Zitat: Sir Oggy 13.02.14, 14:59Zum zitierten Beitrag
An einer DX-Kamera mußt du den Cropfaktor berücksichtigen, egal ob es sich um ein DX- oder um ein FX-Objektiv handelt. D.h. das 18-55 entsprecht vom Bildwinkel einem 27-82,5 an KB. Dazu kommt, dass der Sucher der D5100 nicht 100% des Bildfeldes sondern nur 95% zeigt.
An einer DX-Kamera mußt du den Cropfaktor berücksichtigen, egal ob es sich um ein DX- oder um ein FX-Objektiv handelt. D.h. das 18-55 entsprecht vom Bildwinkel einem 27-82,5 an KB. Dazu kommt, dass der Sucher der D5100 nicht 100% des Bildfeldes sondern nur 95% zeigt.
@Kai Mueller
Danke für die Erklärung.
Etwas dümmliche Frage, was brauche ich denn nun für eine Brennweite für die D610 um an mein altes 28er anzuknüpfen?
Danke für die Erklärung.
Etwas dümmliche Frage, was brauche ich denn nun für eine Brennweite für die D610 um an mein altes 28er anzuknüpfen?
13.02.14, 16:16
Beitrag 18 von 126
Hat keinen Autofokus, liegt wahrscheinlich daran das die 5100 keinen zusätzlichen Motor besitzt, tippe ich mal. ja genau
ein 28mm objektiv
da der sensor der d610 etwas gleich groß ist wie das dia /negativ deiner alten analogen minolta
ein 28mm objektiv
da der sensor der d610 etwas gleich groß ist wie das dia /negativ deiner alten analogen minolta
Die D610 ist eine Kamera mit vollständigem KB-Format (FX). Da schraubste für das alte Minolta Feeling ein 28mm drauf.
Danke für die Hilfe, es ist doch schön wenn einem das geballte wissen Deutschlands zur Verfügung steht...
Naj ich werde mal auf das Minoltafeeling verzichten und mir ein 24er heute bestellen, wollte nur noch mal sicher gehen, das an dem Tag X wo ich es denn habe, kein Fiasko daraus wird.
Ich glaube für Tempelanlagen außen und innen ist das 24er optimaler
Danke, danke
Naj ich werde mal auf das Minoltafeeling verzichten und mir ein 24er heute bestellen, wollte nur noch mal sicher gehen, das an dem Tag X wo ich es denn habe, kein Fiasko daraus wird.
Ich glaube für Tempelanlagen außen und innen ist das 24er optimaler
Danke, danke
13.02.14, 17:16
Beitrag 21 von 126
Zitat: Sir Oggy 10.02.14, 15:44Zum zitierten Beitrag
Nein, nicht nur, sondern nur auch.
Zitat: Sir Oggy 10.02.14, 15:44Zum zitierten Beitrag
Nicht anders, als an einer D600/700/800...
Nein, nicht nur, sondern nur auch.
Zitat: Sir Oggy 10.02.14, 15:44Zum zitierten Beitrag
Nicht anders, als an einer D600/700/800...
Zitat: Sir Oggy 13.02.14, 17:03Zum zitierten Beitrag
24er klingt gut. Meinst Du das 1.4er oder das 2.8er?
24er klingt gut. Meinst Du das 1.4er oder das 2.8er?
@Kleemy
mach mich nicht fertig, habe kein 24er 1.4 gefunden, hätte ich gerne gahabt.
So, habe mir heute das 2.8 bestellt, soll am 18.02 geliefert werden
edit:
ja ist schon ok, jetzt sehe ich was Du meinst, ne ne das 2,8 reicht mir
mach mich nicht fertig, habe kein 24er 1.4 gefunden, hätte ich gerne gahabt.
So, habe mir heute das 2.8 bestellt, soll am 18.02 geliefert werden
edit:
ja ist schon ok, jetzt sehe ich was Du meinst, ne ne das 2,8 reicht mir
Nö, kein Gedanke :-) Das 2.8er ist doch gut. Klein, handlich und spart Geld.
Hatte ich mir auch gedacht, muß doch noch das Gehäuse der 610 kaufen, und einTele.
Werde das von Tamron nehmen, der Vorsclag war ganz gut.
Zitat: Kleemy 13.02.14, 20:06Zum zitierten Beitrag
na da bin ich ja zufrieden wenn du es sagst...erlebe diesen Monat Weihnachten nochmal neu, obwohl ich mag das Fest gar nicht..grübel
Werde das von Tamron nehmen, der Vorsclag war ganz gut.
Zitat: Kleemy 13.02.14, 20:06Zum zitierten Beitrag
na da bin ich ja zufrieden wenn du es sagst...erlebe diesen Monat Weihnachten nochmal neu, obwohl ich mag das Fest gar nicht..grübel
@Sir Oggy: Habe übrigens noch ein tadelloses 85mm 1.8 AF-D rumliegen, das ich nicht mehr benötige. Ist ´ne schöne Portraitlinse und auch sonst gut als leichtes Tele geeignet. Nur zur Info, falls Du Bedarf hast.
Au das klingt gut, bevor du es verkaufst kannste mich ja noch mal anschreiben,oder ich melde mich.
Muß jetzt erst mal meine ressourcen für die 610 aktivieren. Obwohl vielleicht wird sie ja noch etwas billiger, wenn Ostern die D7200 und die D620 auf den Markt kommen.
Muß jetzt erst mal meine ressourcen für die 610 aktivieren. Obwohl vielleicht wird sie ja noch etwas billiger, wenn Ostern die D7200 und die D620 auf den Markt kommen.
Nur mal so...
habe nun endlich mal ein Foto mit dem neuen Objektiv Nikon 50mm 1.4D gemacht, hätte ich mit dem Kit 18-50mm niemals so hinbekommen.
So eine Festbrennweite macht schon eine Menge her...
Da freue ich mich schon auf den nächsten Monat wenn ich mir die D610 kaufe...jupi
[fc-foto:33332854]
habe nun endlich mal ein Foto mit dem neuen Objektiv Nikon 50mm 1.4D gemacht, hätte ich mit dem Kit 18-50mm niemals so hinbekommen.
So eine Festbrennweite macht schon eine Menge her...
Da freue ich mich schon auf den nächsten Monat wenn ich mir die D610 kaufe...jupi
[fc-foto:33332854]
11.03.14, 20:14
Beitrag 29 von 126
Zitat: Sir Oggy 11.03.14, 16:47Zum zitierten Beitrag
Keine Frage!
Der Aufschlag zum 1.4/50G ist aber gering, wäre für mich eine klare Sache. Das 20er kenne ich nicht, habe aber nicht viel gutes dazu gehört. Statt dem 20er würde ich dann eher ein neueres 28er nehmen oder wenn die Kohle da ist, natürlich das 1.4/24G.
Zum 70-200 gibt es bisher ja leider keine Alternative, das ist also gesetzt und das 105er ist natürlich nicht nur für Makro aber dafür ganz besonders.
Wie sich die Objektive so machen, kannst Du hier mal schauen:
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-len ... Nikon-D610
Keine Frage!
Der Aufschlag zum 1.4/50G ist aber gering, wäre für mich eine klare Sache. Das 20er kenne ich nicht, habe aber nicht viel gutes dazu gehört. Statt dem 20er würde ich dann eher ein neueres 28er nehmen oder wenn die Kohle da ist, natürlich das 1.4/24G.
Zum 70-200 gibt es bisher ja leider keine Alternative, das ist also gesetzt und das 105er ist natürlich nicht nur für Makro aber dafür ganz besonders.
Wie sich die Objektive so machen, kannst Du hier mal schauen:
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-len ... Nikon-D610
Danke für die Rückmeldung, Sir Oggy. Zur 610 dann noch ein 24mm 2.8 und das 70-200, Job done :-)