In meiner Galerie habe ich größtenteils nur Fotos, welche ich mit anderen Objektiven aufgenommen habe. Diese hier sind mit dem Nikon 70-200/2.8 entstanden:
Landeanflug
Fussel94
03.11.13
2
Lama
Fussel94
24.08.13
0
Nachwuchs
Fussel94
09.07.13
1
Vechtdal-Rallye
Fussel94
22.06.13
2
Rallye
Fussel94
08.05.13
2
Kaiserpinguin
Fussel94
30.10.12
3
Ansonsten findest zu z.B. hier noch weitere Beispielbilder - allerdings nur für Registrierte: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=395109 ;-)
Landeanflug
Fussel94
03.11.13
2
Lama
Fussel94
24.08.13
0
Nachwuchs
Fussel94
09.07.13
1
Vechtdal-Rallye
Fussel94
22.06.13
2
Rallye
Fussel94
08.05.13
2
Kaiserpinguin
Fussel94
30.10.12
3
Ansonsten findest zu z.B. hier noch weitere Beispielbilder - allerdings nur für Registrierte: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=395109 ;-)
Schauen ja schon sehr knackig aus! Hab grad echt Bock auf so ein 70-200 :D
Normalerweise sind für ein VR I um die 800.-€ fällig , eben je nach Zustand ...
Vorteil : tolles Bokeh , leichte Vignette ..
Vorteil VR II : ein Ticken schärfer aber dafür das Bokeh nicht so fein ...
insofern immer noch ne tolle Linse !
Vorteil : tolles Bokeh , leichte Vignette ..
Vorteil VR II : ein Ticken schärfer aber dafür das Bokeh nicht so fein ...
insofern immer noch ne tolle Linse !
Zu erwähnen sei noch die doch sehr starke Brennweitenverkürzung im Nahbereich des VR II, der Hauptgrund für mich, das VRI zu behalten. ;-)
Ich habe mir das 70-200 2.8 VRII bei asgoodasnew für 1.329,-- Euro gekauft und bin sehr zufrieden. Sie haben es aktuell auch noch im Angebot.
Viele Grüße
Viele Grüße
Das alte kostet da 900€. Da lohnt es sich vermutlich wirklich gleich das neue zu nehmen. Aber ich bin eh nicht bereit 900€ dafür auszugeben.
Aber danke für den Tip!
Aber danke für den Tip!
19.11.15, 22:34
Beitrag 22 von 39
das Objektiv ist auf jeden fall noch lohnestwert. zu welchen preis ist schwer zusagen
(würde aber sicher für ein so stark abnutztes nicht mehr als 500-600,- ausgeben das risiko wäre mir privat zu hoch)
habe das objektiv mir selber vor 2jahren mit deutlichen abnutzungsspuren gekauft von einem hänlder allerdings mit 1jähriger gewährleistung, bis heute alles in ok mit dem objektiv
(würde aber sicher für ein so stark abnutztes nicht mehr als 500-600,- ausgeben das risiko wäre mir privat zu hoch)
habe das objektiv mir selber vor 2jahren mit deutlichen abnutzungsspuren gekauft von einem hänlder allerdings mit 1jähriger gewährleistung, bis heute alles in ok mit dem objektiv
Hier ist ein vermeindlich günstiges 80 - 200 zu haben:
https://www.ricardo.ch/kaufen/foto-und- ... 771253246/
LG Tobi
https://www.ricardo.ch/kaufen/foto-und- ... 771253246/
LG Tobi
Zitat: Tobias Steiner 21.11.15, 18:45Zum zitierten Beitrag
Nein - die Schiebezooms sind so teuer. Das ist das erste Modell vom 80-200er- gibt deren 4.
http://www.realfragment.de/blog/index.p ... 0-in-seine
Ich habe die 2. Generation, das AF-D - und das sollte man auch mindestens nehmen.
Die Drehzooms sind dann teurer - zwischen 600 und 1000,--.
Nein - die Schiebezooms sind so teuer. Das ist das erste Modell vom 80-200er- gibt deren 4.
http://www.realfragment.de/blog/index.p ... 0-in-seine
Ich habe die 2. Generation, das AF-D - und das sollte man auch mindestens nehmen.
Die Drehzooms sind dann teurer - zwischen 600 und 1000,--.
Zitat: olli27721 21.11.15, 19:33Zum zitierten BeitragZitat: Tobias Steiner 21.11.15, 18:45Zum zitierten Beitrag
Nein - die Schiebezooms sind so teuer. Das ist das erste Modell vom 80-200er- gibt deren 4.
http://www.realfragment.de/blog/index.p ... 0-in-seine
Ich habe die 2. Generation, das AF-D - und das sollte man auch mindestens nehmen.
Die Drehzooms sind dann teurer - zwischen 600 und 1000,--.
Danke Olli
Ich hatte bis vor 3 Jahren mit dem (vermutlich) 2. Generation Schiebetele fotografiert. Das war zwar nicht das schnellste, aber eben toll. Dass es hier um das 1. Genaration Zoom geht ist mir nicht aufgefallen. Ja, da ist der Preis relativ.
Zurück zum Thema
In CH sind occasionpreise teilweise deutlich niedriger als in De, dies weil viele immer glich das Neuste kaufen und der Gebrauchtmarkt, na ja. Gebrauchte Apparate und objektive sind beim Händler oft sogar günstiger zu haben als in einer Online Versteigerung oder ähnlich. Wer die möglichkeit hat in CH einzukaufen, schaut euch mal den Foto und PC Markt an.
LG Tobi
Nein - die Schiebezooms sind so teuer. Das ist das erste Modell vom 80-200er- gibt deren 4.
http://www.realfragment.de/blog/index.p ... 0-in-seine
Ich habe die 2. Generation, das AF-D - und das sollte man auch mindestens nehmen.
Die Drehzooms sind dann teurer - zwischen 600 und 1000,--.
Danke Olli
Ich hatte bis vor 3 Jahren mit dem (vermutlich) 2. Generation Schiebetele fotografiert. Das war zwar nicht das schnellste, aber eben toll. Dass es hier um das 1. Genaration Zoom geht ist mir nicht aufgefallen. Ja, da ist der Preis relativ.
Zurück zum Thema
In CH sind occasionpreise teilweise deutlich niedriger als in De, dies weil viele immer glich das Neuste kaufen und der Gebrauchtmarkt, na ja. Gebrauchte Apparate und objektive sind beim Händler oft sogar günstiger zu haben als in einer Online Versteigerung oder ähnlich. Wer die möglichkeit hat in CH einzukaufen, schaut euch mal den Foto und PC Markt an.
LG Tobi
Zitat: olli27721 21.11.15, 19:33Zum zitierten Beitrag
Das kann ich so nicht unterschreiben, da das erste AF-D Zweiringzoom mit etwa 500 Euro gehandelt wird. Erst die AF-S Varianten werden dann entsprechend teurer.
Gruß Nikonist
Das kann ich so nicht unterschreiben, da das erste AF-D Zweiringzoom mit etwa 500 Euro gehandelt wird. Erst die AF-S Varianten werden dann entsprechend teurer.
Gruß Nikonist
Zitat: Nikonist 21.11.15, 22:11Zum zitierten BeitragZitat: olli27721 21.11.15, 19:33Zum zitierten Beitrag
Das kann ich so nicht unterschreiben, da das erste AF-D Zweiringzoom mit etwa 500 Euro gehandelt wird. Erst die AF-S Varianten werden dann entsprechend teurer.
Gruß Nikonist
Mag gut sein, habe lange nicht mehr geguckt - ich habe so aus dem Bauch raus geschätzt ;-))
Das kann ich so nicht unterschreiben, da das erste AF-D Zweiringzoom mit etwa 500 Euro gehandelt wird. Erst die AF-S Varianten werden dann entsprechend teurer.
Gruß Nikonist
Mag gut sein, habe lange nicht mehr geguckt - ich habe so aus dem Bauch raus geschätzt ;-))
Zitat: olli27721 21.11.15, 22:17Zum zitierten Beitrag
Ich habe meines jetzt 4 Jahre und habe es mit Zustand A, OVP und Köcher um 500 Euro bekommen. Die Preise sind bis jetzt eher stagnierend bis leicht gefallen. Ausreißer nach Oben bei wirklich wenig gebrauchten Objektiven möglich. Wenn wer unbedingt ein Nikkor haben will, das die Daten 2,8 und 80-200 hat, dann ist das die Empfehlung für die Kategorie Preis / Leistung.
Btw: das VR1 hat heute schon fast 400 Euro erreicht, die Auktion geht aber noch mehr als 24 Stunden.
Gruß Nikonist
Ich habe meines jetzt 4 Jahre und habe es mit Zustand A, OVP und Köcher um 500 Euro bekommen. Die Preise sind bis jetzt eher stagnierend bis leicht gefallen. Ausreißer nach Oben bei wirklich wenig gebrauchten Objektiven möglich. Wenn wer unbedingt ein Nikkor haben will, das die Daten 2,8 und 80-200 hat, dann ist das die Empfehlung für die Kategorie Preis / Leistung.
Btw: das VR1 hat heute schon fast 400 Euro erreicht, die Auktion geht aber noch mehr als 24 Stunden.
Gruß Nikonist
21.11.15, 22:30
Beitrag 29 von 39
die 80-200 AF-S gehen so um die 800€, es gibt wenige davon in weiß, die werden viel höher gehandelt, das verstehe wer will... die Menschen sind verrückt...Zitat: Nikonist 21.11.15, 22:23Zum zitierten Beitragich geb nen Tipp ab: 850€ bringt das Teil.
Zitat: Dan75 21.11.15, 22:30Zum zitierten Beitrag
Naja, für die Tarnung (gaukelt ja fast den Canon Look vor), muss man schon extra löhnen. ;-) Auch das 28-70 gab es mal in weiß. Auch einige lange Teles gab es in dem Look. Allerdings sind die wirklich selten.
Bei deinem Tipp gehe ich mit. Schätze auch einen Preis zwischen 800 und 900.
Gruß Nikonist
Naja, für die Tarnung (gaukelt ja fast den Canon Look vor), muss man schon extra löhnen. ;-) Auch das 28-70 gab es mal in weiß. Auch einige lange Teles gab es in dem Look. Allerdings sind die wirklich selten.
Bei deinem Tipp gehe ich mit. Schätze auch einen Preis zwischen 800 und 900.
Gruß Nikonist