zweisam.keit.
S2, MF Nikkor 35/1.4, f1.4, 6sec., ISO400.
Kommentare
11
Informationen
| Sektion | Natur: Naturlandschaft bei Nacht |
| Views | 1.329 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
LX G. 11. Juni 2004, 10:14
Oha, das ist aber mal Lob auf hohem Niveau, danke dir! Wusste noch gar nix vom Multitalent ... hmm *gg*Und über deine Sucher reden wir jetzt nicht, das ist gemein. *grm*
Charly Charné 11. Juni 2004, 10:04
Ich kann über "meine" Sucher ja nich meckern :-) aber ich hab ja uch keine S2 (leider)Is schon ein bisschen Jammern auf hohem Niveu :-)
Klasse Aufnahme die dein "Multitalent" unter Beweis stellt.
Gruß Charly
LX G. 11. Juni 2004, 9:15
Hallo Andreas, danke dir!Genau gesehen, ja, hinter dem Hügel ist ein kleines Dorf!
Ja, das mit den Suchern ist heute ein sehr trauriges Thema. Als Brillenträger leide ich besonders unter diesen 98%-Suchern - leider fast unbenutzbar. Da lob ich mir den HP-Sucher meiner F5, so hätte ich das gerne. Aber gibts leider nicht im "Billig"-Segment ...
Andreas Becker 11. Juni 2004, 8:42
Hey, der Alex ist wieder da. Da möchte man am liebsten ein Feuerwerk abbrennen, aber das machst Du ja schon selber - ein Feuerwerk schöner Bilder :-). So wie dieses hier.So ein Foto ist in der Stadt praktisch nicht hinzubekommen - zu viel Light Pollution :-(. Das Licht zwischen den Bäumen ist besonders interessant - war da ein Dorf hinter dem Hügel?
Übrigens, zum Thema Sucher: Was willst Du eigentlich; Du hast wenigstens einen Pentaprismensucher - meine "Billig-SLR" 300D hat nur einen Pentamirror, der ist erst Murks. Aber leider sind die meisten Sucher von Digi-SLRs nicht so toll. Scheinbar sind die Hersteller der Meinung, dass heute ohnehin niemand mehr von Hand fokussiert (Deppen). An meiner alten Canon AE1 hatte ich noch einen guten altmodischen Schnittbildindikator und einen Mikroprismenring als Schärfehilfe im Sucher. Das waren noch Zeiten (schüttelt sein greises Haupt).
Viele Grüße und schön, dass Du wieder da bist
Andreas
LX G. 10. Juni 2004, 21:29
Danke euch,ja Stefan, die kleine alte Optik ist ein Schatz ;-)
@Camboy: Das war schon deutlich nach der blauen Stunde, ich kann momentan nicht an den Server aber ich glaube es war so 02:00 rum ...
@Oli: Klasse Kommentierer ;-))
@Andreas: Och, zum Knipsen, wenns halt schnell und sicher gehn muss kann man schon mal AF nehmen ... aber wenn man mit Musse fotografieren geht ist das schon was sehr schönes die Schärfe selbst einzustellen ;-)) Schade nur dass der Sucher der S2 so erbärmlich ist...
@Jochen: Dankeschön!
Andrea . Chris H. 10. Juni 2004, 18:22
Eine absolut schöne Aufnahme, die zum Träumen einläd. Hier stimmt für mich einfach alles.LG, Andrea
Oliver Laube 10. Juni 2004, 18:15
Klasse Foto!Klasse Fotograf!
LG Oli
Sternepflücken ins Herz hinein, bei den Sternen sein.
Camboy X 10. Juni 2004, 17:48
Schöne Stimmung, mir gefällt das Licht, was scheinbar zwischen den beiden Bäumen im Hintergrund zu sein scheint. Die späte Blaue Stunde kommt so super zur Wirkung und gibt den beiden Bäumchen einen super Kontrast / Hintergrund. Gefällt mir sehr gut.Claudia K. 10. Juni 2004, 17:09
Hallo Alex,schön hier mal wieder was von dir zu sehen !
Eine sehr romantische Aufnahme die mir allein schon durch das Blau hervorragend gefällt.
LG
Claudia
Sabine P 10. Juni 2004, 17:02
romantisch schön...LG Sabine
Stefan L 10. Juni 2004, 14:54
WB Alex.Sehr ruhiges gefühlvolles Bild. Das Objektiv scheint der Wahnsinn zu sein.
Gruß Stefan