Zingst Foto & Bild | natur Bilder auf fotocommunity
Zingst Foto & Bild von Peter Noll ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Bin für die erste Version. Finde es gerade spannend wenn auch mal ein Bildelement zurückgenommen wird. Das Bild hat genug. Das aufgehellte Boot gefällt mir nicht so gut. Es konkurriert stark mit dem Vordergrund. Aber - Geschmacksache.
Gruß Bergit
„Zingst“ und „Zingst Version 2“ sind nicht nur zwei Versionen, es sind zwei vollständig unterschiedliche Bilder.
Während „Zingst“ auf die Wetter- und Lichtstimmung zielt, ist „Zingst Version 2“ auf die Uferwirkung abgestimmt.
Hinsichtlich der Wetterstimmung ist der Bildschnitt eigentlich optimal. Jede Beschneidung würde wesentliche Bildelemente entfernen. Ob oben die feine Wolkenstimmung, unten die auflockernden Vordergrundblüten, rechts der kleine Pfad Richtung Meer mit Meeresblick oder links das Eingrenzen oder gar Beschneiden des Bootes, kein Element sollte gekürzt werden oder fehlen. Diese Elemente rechtfertigen auch einen mittigen Horizont.
Für die Bildaussage zur Uferwirkung ist ein Beschneiden des Himmels vertretbar, ja auch eigentlich empfohlen, um den Uferbereich in den Fokus zu rücken.
(Gemessen an der Horizontlinie der Wasserfläche sind beide Fotos
n i c h t vollkommen waagerecht ausgerichtet.)
Gruß EWi
Generell habt ihr recht abgesehen vom Horizont der ist ausgerichtet hoffe ich.Ein beschnitt etwa im 16:9 Format konzentriert sich etwas mehr auf das Boot wobei die Gefahr besteht das dies zum Hauptmotiv wird.Hierfür mangelt es dem Bild meiner Meinung nach an Schärfe daher habe ich mich für diese Variante entschieden.
Gruß
Peter
Bisschen schade, dass das Boot etwas untergeht, da der Vg etwas zu dunkel abgebildet ist.
Gerade das Boot hätte unheimlich viel Spannung ins Bild bringen können, so geht es momentan leider ziemlich unter.
Den schiefen Horizont solltest du noch ausrichten, zudem erscheint er mir auch etwas mittig. Speziell hier wäre mMn die Anwendung der Drittelregel eine gute Option gewesen!
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Peter Noll 17. Januar 2015, 12:21
@Bergit Brandau@EWi hat es gut beschrieben es gibt anders Bild mit Version 2.
Gruß
Peter
Bergit Brandau 13. Januar 2015, 9:58
Bin für die erste Version. Finde es gerade spannend wenn auch mal ein Bildelement zurückgenommen wird. Das Bild hat genug. Das aufgehellte Boot gefällt mir nicht so gut. Es konkurriert stark mit dem Vordergrund. Aber - Geschmacksache.Gruß Bergit
Peter Noll 12. Januar 2015, 21:18
@EWI sLichtbildDanke für den ausführlichen Kommentar.
Gruß
Peter
EWi sLichtbild 12. Januar 2015, 20:37
„Zingst“ und „Zingst Version 2“ sind nicht nur zwei Versionen, es sind zwei vollständig unterschiedliche Bilder.Während „Zingst“ auf die Wetter- und Lichtstimmung zielt, ist „Zingst Version 2“ auf die Uferwirkung abgestimmt.
Hinsichtlich der Wetterstimmung ist der Bildschnitt eigentlich optimal. Jede Beschneidung würde wesentliche Bildelemente entfernen. Ob oben die feine Wolkenstimmung, unten die auflockernden Vordergrundblüten, rechts der kleine Pfad Richtung Meer mit Meeresblick oder links das Eingrenzen oder gar Beschneiden des Bootes, kein Element sollte gekürzt werden oder fehlen. Diese Elemente rechtfertigen auch einen mittigen Horizont.
Für die Bildaussage zur Uferwirkung ist ein Beschneiden des Himmels vertretbar, ja auch eigentlich empfohlen, um den Uferbereich in den Fokus zu rücken.
(Gemessen an der Horizontlinie der Wasserfläche sind beide Fotos
n i c h t vollkommen waagerecht ausgerichtet.)
Gruß EWi
Peter Noll 12. Januar 2015, 10:45
@Michi M.87@kit-linse
Generell habt ihr recht abgesehen vom Horizont der ist ausgerichtet hoffe ich.Ein beschnitt etwa im 16:9 Format konzentriert sich etwas mehr auf das Boot wobei die Gefahr besteht das dies zum Hauptmotiv wird.Hierfür mangelt es dem Bild meiner Meinung nach an Schärfe daher habe ich mich für diese Variante entschieden.
Gruß
Peter
kit-linse 12. Januar 2015, 10:20
Sehe ich auch so.vg kit-linse
Michi M. 87 12. Januar 2015, 9:00
Bisschen schade, dass das Boot etwas untergeht, da der Vg etwas zu dunkel abgebildet ist.Gerade das Boot hätte unheimlich viel Spannung ins Bild bringen können, so geht es momentan leider ziemlich unter.
Den schiefen Horizont solltest du noch ausrichten, zudem erscheint er mir auch etwas mittig. Speziell hier wäre mMn die Anwendung der Drittelregel eine gute Option gewesen!
Lg :)
Michi