WGT 2009 #3# (Sie wollte, er musste)
Eien andere Variante von diesem hier:
WGT 2009 #2#
Frank Wertke
Und da ja SW gewünscht wurde, hab ich das mal für euch gemacht. ;-)
Kommentare
32
Informationen
| Sektion | Menschen: WGT |
| Ordner | WGT |
| Views | 4.442 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
|
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
OIWEIDRAWIG 10. Juni 2009, 12:13
damit hast wieder Recht ,-wir waren gerade beim Essen als dieses Gewitter war ,-war etwas auf eine halbe Stunde ,...
l.g josef
Frank Wertke 10. Juni 2009, 11:05
Josef, es ist ja hier kein Wettbewerb wer mit besseren Argumenten ein Bild verteidigt. Ich nehm schon gern Kritiken an.Und ja Regen gab es an dem abend und am So. gab es sogar ein heftiges Gewitter, aber nicht mal in allen Teilen Leipzigs. Am Mo. haben sich echt Leute gewundert wovon ich rede als das Gespräch auch das Wetter kam. Aber insgesamt war es schon ok. Und durch die wenige Sonne sogar zum fotografieren ideal.
OIWEIDRAWIG 10. Juni 2009, 10:53
@ Frank,...wenn er nicht wollte ,- Sie schon ,- dann würde es passen ,-
(damit gebe ich mich geschlagen )
aber echt : REGEN.............
- ich war 4 Tage dort ,- und Regen gabs nur ganz, ganz wenig,- eigentlich gar keinen ,
oder war ich besoffen ?
((-:
l.g
Frank Wertke 10. Juni 2009, 10:09
Der eine mags, der andere nicht. Find ich ok und kann auch gern jeder hier schreiben.Ich seh es mehr wie Bernd, sonst hätt ich es ja nicht eingestellt. Aber auch Josefs und Katjas Meinung sind ok, man wird ja auch nie mit einem Bild den Geschmack aller treffen.
Josef, je meist war das Licht klasse. Halt die größte Softbox die man sich vorstellen kann. Bei dem Bild war es aber wirklich kurz vor dem Regen und schon einigermaßen düster.
OIWEIDRAWIG 10. Juni 2009, 9:59
@ Bernd ,.....der Gesichtsausdruck ist Geschmaksache ,-
muss nicht jeden gefallen ,-
im übrigen gefällt ja das Bild,-
und das Wetter war mehr als TOP ,- zumindest für die Fotografie ,- oder hattet Ihr etwa Regen ?
l.g
OIWEIDRAWIG 10. Juni 2009, 5:35
@ Katja,....siehst Du das meine ich ,-
nicht die Fotografen bestimmen das Szenebild sondern die Leute selber,-
deshalb ist das Bild da oben ein Szene Bild - auch wenn der Gesichtsausdruck der beiden nicht so passt,-
aber der Rest eben schon ,- hätte ich diese beiden getroffen , währe ein ähnliches Foto entstanden ,-
es sind die Leute selber die auch die Szene geändert haben.
Pseudografin® 10. Juni 2009, 1:36
@oiweidrawig:schau dir meine bilder an, und du weißt, wie ich zum wgt stehe :)
das wgt wird nicht bestimmt durch die leute, die schaulaufen, sondern durch die, die die masse ausmachen. und das sind immer noch die schwarz gekleideten, gänzlich unbarocken. jeder mensch ist etwas besonderes, auch auf dem wgt. hab schon einige kurze, aber schöne bekanntschaften gemacht, auch ohne sie zu fotografieren. weil ich das wgt genieße als das, was es ist: ein event, bei dem es um mehr geht als kleidung und musik.
OIWEIDRAWIG 9. Juni 2009, 23:44
na das will ich doch meinen ,-das,- das Bild sein Recht hat ,-
und ich kann Dir ruhigen Gewissen sagen , das die Szene auch für mich völlig neu war ,- im Vorjahr allerdings lernte ich durch die Fotos auch viel aus der Szene kennen,-
und auch deren Einstellung ,-
heute sind mir die Leute aus der Gothicszene 100x lieber als so mancher andere .
Und :
...eine Community ist auch ein Diskussionsforum , - ich denke das ist gut so ,- sonst würden ja die Bilder alleine im Raum stehen ,- wen juckt das ?
Somit hats doch was gutes.
Und Rudelshooting, denke ich gibt es am WGT nicht ,- zumindest für meine Begriffe,- da müssten dann schon 300 Fotografen da stehen ,-
l.g josef
Frank Wertke 9. Juni 2009, 23:12
Zur Art des fotografierens. Ja, diese Rudelshootings bringen nur allgemeine Schnappschüsse wie sie es zu tausenden auf dem WGT gibt hervor. Beide Seiten tun dies freiwillig. Es gehört zum WGT.Ja, das WGT hat sich verändert. Es trifft sich nicht mehr nur die Gothicszene. Die Szene beim WGT ist bunter geworden, manche kommen nur her um sich zu zeigen und fotografieren zu lassen.
Ich gehöre nicht zu der Szene, mir gefiel das optisch und manches musikalisch schon immer und auch das buntere Treiben der letzten Jahre gefällt mir. Bei mir werden da keine Szenegerechten Bilder entstehen, weil ich die Szene so gut nicht kenne. Ich kann gut verstehen dass die wirklichen Gothics mit Fotografen wie mir nicht viel anfangen können. Ich war da schon bischen erstaunt dass es so überhaupt keine Probleme gab wenn man mal jemanden zum fotografieren angesprochen hat.
Nächstes Jahr hoffe ich entstehen andere individuellere Bilder. Das muss ich mir dann so organisieren dass ich da bischen Zeit für mich habe. Für Katja zur Erklärung, ich hatte einige Gäste die auch bischen betreut werden wollte und was ich auch gern gemacht habe.
Na jedenfalls das Bild lösch ich eh nicht, es gehört zu meinen WGT Erlebnissen und hat seine Berechtigung wie (fast) jedes andere Bild in der FC.
Frank Wertke 9. Juni 2009, 22:56
Nochmal zum Bild. Ich habe es gerade wegen des Gesichtsausdrucks gewählt. Ok, muss nicht jedem gefallen, ich find je eher andere Dinge an dem Bild nicht so toll. Ist ja auch wie Katja schreibt ein Schnappschuß. Für die Bildaussage jedenfalls müssen die beiden so schauen.Bilder von Josef oder anderen bitte unter deren Bildern dikutieren.
OIWEIDRAWIG 9. Juni 2009, 22:32
@ Katja ,......also - ich weis echt nicht wie weit DU WGT - FAN bist ,- aber wenn ich mir die Typen am WGT ansehe,- viele davon - bestehen NUR aus Kitsch,- in Farbe und Form , von bunden Bändern in den Haaren bis zur Kleidung die in Farbe und Form kaum mehr zu übertreffen ist ,-
im Vorjahr hatte ich der Szene angepasste Bilder gemacht (denke ich zumindest) ,-
heuer sind es etwas andere Bilder ,-
ich hab mir die Modelle gesucht , das was ich am Bild verändert habe ,- ist in der Regel sehr wenig , das aussehen der Modelle ist kaum beeinflusst ,- ausser bei "Biomechanica" und "Eluminate",
die Modelle selber waren es , die in diesem Outfit gekommen sind,-
bleibt die Frage offen :
wer ist Szenegerechter ,- die Fotografen oder die Modelle ?
l.g josef
Pseudografin® 9. Juni 2009, 22:17
@oiweidrawig:deine bilder sind deutlich besser als dieses hier, mir nur zum teil deutlich zu nah am kitsch angelegt ;)
OIWEIDRAWIG 9. Juni 2009, 22:07
....übrigens :der Gesichtsausdruck der beiden ist wirklich Sch............
aber ich würd es dennoch nicht löschen ,-
weil es zur Diskussion anregt , und daraus kann man lernen,- auch ich !
l.g.
OIWEIDRAWIG 9. Juni 2009, 22:04
UPS ,..................!!!!!zuerst wollte ich sagen lösch das Foto nicht raus ,- ist doch gut geworden,....
dann hab ich den Text von Katja gelesen ,-
ich denke da sollte sie doch wirklich unsere Bilder ansehen - nicht die Bilder die zu Hauf im Netz von WGT stehen ,- ich kenn viele solche Bilder ...
Klick und fertig - rein ins Netz - völlig lieblos ...
allerdings sind viele Modelle absolut selber schuld ,..
beim ersten Klick der Kamera kann man unterscheiden wer sich was antut ,- und wer nur draufhält ,...
ich selber wurde auch Fotografiert was mir sehr schmeichelt ,-
allerdings ohne Visitenkarte und einem ordentliche Vorstellen des Fotografen ging leider gar nichts ,- und die wenigen die , die Bilder gemacht haben , haben sie gut gemacht ,- ich freu mich darüber .
Würden die Modelle ein wenig genauer hinsehen ,- dann würde es solche Fotos nicht geben ,-
und das veröffentlichen im Netz ohne der jeweiligen Zustimmung geht ja schon 3x nicht ,- währe sogar Klagbar.
schön währe es wenn Katja noch mal reinschauen würde....
l.g josef
Pseudografin® 9. Juni 2009, 16:37
meine persönliche meinung zu dem thema wgt und fotografen ist relativ krass, hoffe, es nimmt sie mir hier keiner übel. man sieht sofort, wie sich die spreu vom weizen trennt. die guten machen gekonnte schnappschüsse, mal gestellt, mal spontan. die knipser stellen sich in einer reihe auf und halten aufs motiv, als wären sie im zoo. und das ist genau das, was mir nicht gefällt. schon bei tieren finde ich das herabwürdigend, bei menschen hört für mich der spaß aber auf, auch wenn die "models" es freiwillig machen. wer will eigentlich auf 1000en schlechten dateien im internet zu sehen sein? ich kann mich da echt nicht reinversetzen, genauso wenig wie ich mir vorstellen kann, dass es spaß macht, dateien auf diesem wege zu erzeugen.