Weisskopfseeadler X Foto & Bild | tiere, wildlife, wild lebende vögel Bilder auf fotocommunity
Weisskopfseeadler X Foto & Bild von Markus Fries ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Wieviel schwieriger ist es, so ein Bild in freier Wildbahn hinzukriegen, als stundenlang mit Licht und Schirm und Tralala im Studio rumzudoktern. Ich liebe Naturfotos und dieses hier zeigt mir - trotz fehlendem scharfen Punkt (Stefan Dähn!) - Kraft, Gewalt, Schnelligkeit, Majestät, Präzision.
Tonnenschweres PRO.
Günter Lange
27. März 2003, 13:50
Voting-Anmerkung
Ist mir auch zu dynamisch :-)) Es gibt aber sicher bessere Weisskopfseeadlerbilder vom Autor. Contra!
Ein leises Contra von mir, weil ich altmodischerweise gerne ein klein bissl mehr Schärfe hätte.
Müsste ja nichtmal ganz scharf sein, aber so ein bissl mehr am Kopf und ich hätte mich zu einem begeisterten PRO hinreißen lassen.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Christoph Lauber 28. März 2003, 20:12
höllewebbie 27. März 2003, 14:20
ich will auch mal:da paßt der große fogi eh viel besser ::::)
Michael Masur 27. März 2003, 13:50 Voting-Anmerkung
Irgend ein Punkt dürfte hier schon scharf angebildet sein. Für mich nicht dynamisch sondern misslungen. Contra.Frank Stefani 27. März 2003, 13:50 Voting-Anmerkung
Wieviel schwieriger ist es, so ein Bild in freier Wildbahn hinzukriegen, als stundenlang mit Licht und Schirm und Tralala im Studio rumzudoktern. Ich liebe Naturfotos und dieses hier zeigt mir - trotz fehlendem scharfen Punkt (Stefan Dähn!) - Kraft, Gewalt, Schnelligkeit, Majestät, Präzision.Tonnenschweres PRO.
Günter Lange 27. März 2003, 13:50 Voting-Anmerkung
Ist mir auch zu dynamisch :-)) Es gibt aber sicher bessere Weisskopfseeadlerbilder vom Autor. Contra!Mi Ruoss 27. März 2003, 13:50 Voting-Anmerkung
proMartin Taube 27. März 2003, 13:50 Voting-Anmerkung
PROOO fogi-piltStefan Da. 27. März 2003, 13:49 Voting-Anmerkung
für meinen geschmack etwas "zu dynamisch" - finde keinen punkt zum verweilen - contrawebbie 27. März 2003, 13:49 Voting-Anmerkung
da muß ich (u.a.) ronald recht geben: guter, vor allem großer fogitrash. fetzt.PRO!
Chris K. 27. März 2003, 13:49 Voting-Anmerkung
proLutz Loebel 27. März 2003, 13:49 Voting-Anmerkung
NMD. SKIPServus aus München
Lutz
Dirk Nicolai 27. März 2003, 13:49 Voting-Anmerkung
Unscharf. Wahrscheinlich zur Bildgestaltung - oder nur nicht BESSER hingekriegt? EGAL. Scharf hätte ich es VIEL besser gefunden. So leider. Contra.Sarah Bauer 27. März 2003, 13:49 Voting-Anmerkung
Ein leises Contra von mir, weil ich altmodischerweise gerne ein klein bissl mehr Schärfe hätte.Müsste ja nichtmal ganz scharf sein, aber so ein bissl mehr am Kopf und ich hätte mich zu einem begeisterten PRO hinreißen lassen.
:o(
Mike Wefers 27. März 2003, 13:49 Voting-Anmerkung
Wo hat Ronald denn ein eigenes Bild in seinem Beitrag?pro, mike
Antje Görtler 27. März 2003, 13:49 Voting-Anmerkung
Markus hat schon viel bessere Weißkopfseeadlerfotos gemacht. Grundsätzlich stimme ich Christoph zu, aber hier muß ich eine Ausnahme machen - leider.