Abrecht, ich glaube schon, dass Hardy weiß worum es sich hier handelt. Ich kann mich auch an frühere Anmerkungen unter meinen Stereos erinnern.
Hardy, ehrlich, die Spiegelung ist echt.
Aber Du hast schon Recht, bei mir muss man immer mit Manipulationen rechnen.
Hier ist es aber nur die untere Kante.
Freu mich, dass wenigstens Du sie magst, SisX...;-)
In Gedanken hörte ich Bruno schon wieder sagen,
da hätte man aber noch eine Kante basteln können...
***
Vielen Dank an dieser Stelle wieder an Bernd Paksa für seine Stereomasken.
Bei diesem Motiv konnte ich weiter Üben und komme jetzt immer besser damit zurecht.
Serge, your water lily is beautiful! Thank you!!
Thomas und Roland,
ich werde gleich noch eine Version ohne Kante zeigen.
Schließlich arbeite ich nicht umsonst mit Ebenen...;-)
Da könnt Ihr dann vergleichen.
Außer der Spiegelung wirken auch noch das Blatt und die unten heranwachsende Knospe unter Wasser räumlich aufwertend.
Habe ich aber auch erst richtig beim Bearbeiten festgestellt.
Prima Sehrosen-3D, Silke!
Ich habe den Eindruck, dass Hardy Köhler nicht durchschaut hat, worum es hier in der Sektion geht.
@Hardy: Hier geht es nicht um Spiegelungen, sondern um Stereo-Bildpaare, wenn Du die beiden Bilder erfolgreich übereinander schielst, erlebst Du RAUMTIEFE!:
Wunderschön! Der Rahmen ist auch klasse geworden! Für mich reißt es gerade diese Spiegelung heraus. Die Seerose gewinnt dadurch beinahe eine zusätzliche Dimension.
Einzig die doppelte Kante unten finde ich etwas verwirrend - Da kann ich mich nicht recht damit anfreunden.
Grüße, Roli
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Silke Haaf 5. Januar 2012, 23:15
Ganz intuitiv gefällt mir mittlerweile auch die einfachere Version besser...;-)Danke für Deine Anmerkung!
Gruß von Silke
In2itiv Pictures 5. Januar 2012, 22:47
Auch ich ziehe die Versionohne die doppelte Kante vor.
So ist das nunmal mit der Kreativität
ich kenne das ;)
LG Kai
Ekkehard von Weiher 22. September 2009, 5:08
Ein absolutes Topp-Stereo !!
Danke dafür ! - Wirklich toll !
Gefällt mir sehr gut, wobei ich
die Version ohne Doppelkante
vorziehe ! Ciao von Ekkehard
Silke Haaf 12. Juli 2009, 14:06
Danke, Werner!Tellerpräsentationen sind mit dem Programm
vom Bernd wunderbar umzusetzen.
Gruß von Silke
St. Ereo 12. Juli 2009, 12:44
Eine herrliche "Seh"-rose die mit dem Rahmen wirklich gewinnt - Du präsentierst sie wie auf einem Teller.Servus vom Werner
Silke Haaf 10. Juli 2009, 10:46
Thomas, na endlich...;-)Thomas Kötz 9. Juli 2009, 16:49
Jetzt habe ich auch die Kante kapiert und kann mich leichter mit ihr anfreunden...Ro Land 9. Juli 2009, 14:30
Ui, danke .... :-)Silke Haaf 9. Juli 2009, 12:47
Für alle "Puristen"...;-)...ohne Kante:Silke Haaf 9. Juli 2009, 12:16
Abrecht, ich glaube schon, dass Hardy weiß worum es sich hier handelt. Ich kann mich auch an frühere Anmerkungen unter meinen Stereos erinnern.Hardy, ehrlich, die Spiegelung ist echt.
Aber Du hast schon Recht, bei mir muss man immer mit Manipulationen rechnen.
Hier ist es aber nur die untere Kante.
Freu mich, dass wenigstens Du sie magst, SisX...;-)
In Gedanken hörte ich Bruno schon wieder sagen,
da hätte man aber noch eine Kante basteln können...
***
Vielen Dank an dieser Stelle wieder an Bernd Paksa für seine Stereomasken.
Bei diesem Motiv konnte ich weiter Üben und komme jetzt immer besser damit zurecht.
Serge, your water lily is beautiful! Thank you!!
Thomas und Roland,
ich werde gleich noch eine Version ohne Kante zeigen.
Schließlich arbeite ich nicht umsonst mit Ebenen...;-)
Da könnt Ihr dann vergleichen.
Außer der Spiegelung wirken auch noch das Blatt und die unten heranwachsende Knospe unter Wasser räumlich aufwertend.
Habe ich aber auch erst richtig beim Bearbeiten festgestellt.
Danke erstmal für Eure Anmerkungen.
Gruß von Silke
Albrecht Klöckner 9. Juli 2009, 11:31
Prima Sehrosen-3D, Silke!Ich habe den Eindruck, dass Hardy Köhler nicht durchschaut hat, worum es hier in der Sektion geht.
@Hardy: Hier geht es nicht um Spiegelungen, sondern um Stereo-Bildpaare, wenn Du die beiden Bilder erfolgreich übereinander schielst, erlebst Du RAUMTIEFE!:
Guten Erfolg!
Gruß
Albrecht
Serge Côté 9. Juli 2009, 11:22
@Silke: Perfect drawing around the 3D ! And, the picture of the water lily is also beautifull.This one is for you Silke: :-)
http://storage.canoe.ca/v1/dynamic_resize/id/62479/?size=1280x1024&site=rsoc&authtoken=7825001dbdf3a6ce409424e4f011079e&quality=100&version=1193997660
Serge
SisX 9. Juli 2009, 11:02
ich mag sogar die Doppelkante :-)))Thomas Kötz 9. Juli 2009, 9:45
Doppelkante ist auch nix für mich - aber der Rest, vor allem natürlich der Rahmen....einfach geniool!Ro Land 9. Juli 2009, 9:02
Wunderschön! Der Rahmen ist auch klasse geworden! Für mich reißt es gerade diese Spiegelung heraus. Die Seerose gewinnt dadurch beinahe eine zusätzliche Dimension.Einzig die doppelte Kante unten finde ich etwas verwirrend - Da kann ich mich nicht recht damit anfreunden.
Grüße, Roli