Sehr mystisch !
Kommt aber insgesamt sehr überzeugend - 1a DRI würde ich sagen.
15 Belichtungen sind aber auch schon extrem.
Würde man sowas nicht auch mit 3-5 Belichtungen erreichen können ?
@Stephan: Ich habe hier die ersten Bilder mit der neuen HDR-Funktion von PS CS2 genutzt. Das geht sehr schnell und mit recht guten Ergebnissen.
Viele Grüße Gisbert
eine wirklich beeindruckende Ausleuchtung hast Du da hinbekommen. Hast Du die DRI in Photoshop "von Hand" erstellt oder die neue DRI Funktion von PS CS2 benutzt?
Gruß Stephan
Es war wohl nur eine Lichtquelle hier bildwirksam. Es handelt sich um keine Mehrfachbelichtung. Wegen ihrer unterschiedlichen Belichtungszeiten reichen die verschiedenen Aufnahmen, von gut belichteten Lichtern und abgesoffenem Rest, zu gut gezeichnetem Hintergrund und überstrahlten Lichtern. Von Photoshop werden sie zu einem Bild zusammengerechnet, wobei man Einfluss auf die Helligkeitsverteilung nehmen kann.
Viele Grüße Gisbert
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Rilo Naumann 17. Oktober 2005, 15:30
Sehr mystisch !Kommt aber insgesamt sehr überzeugend - 1a DRI würde ich sagen.
15 Belichtungen sind aber auch schon extrem.
Würde man sowas nicht auch mit 3-5 Belichtungen erreichen können ?
LG Rilo
Piroska Baetz 14. September 2005, 10:13
wundervolle licht hast du eingesetllt hier..tolle fotol.g piri
Gisbert Keller 19. Juli 2005, 9:37
@Stephan: Ich habe hier die ersten Bilder mit der neuen HDR-Funktion von PS CS2 genutzt. Das geht sehr schnell und mit recht guten Ergebnissen.Viele Grüße Gisbert
Stephan Leyk 19. Juli 2005, 9:19
eine wirklich beeindruckende Ausleuchtung hast Du da hinbekommen. Hast Du die DRI in Photoshop "von Hand" erstellt oder die neue DRI Funktion von PS CS2 benutzt?Gruß Stephan
Klaus Hossner 18. Juli 2005, 23:36
Sagenhafte Aufnahme oder besser gesagt - Arbeit.Gruß Klaus
Gisbert Keller 18. Juli 2005, 10:28
Es war wohl nur eine Lichtquelle hier bildwirksam. Es handelt sich um keine Mehrfachbelichtung. Wegen ihrer unterschiedlichen Belichtungszeiten reichen die verschiedenen Aufnahmen, von gut belichteten Lichtern und abgesoffenem Rest, zu gut gezeichnetem Hintergrund und überstrahlten Lichtern. Von Photoshop werden sie zu einem Bild zusammengerechnet, wobei man Einfluss auf die Helligkeitsverteilung nehmen kann.Viele Grüße Gisbert
Benjamin Franz 18. Juli 2005, 7:05
Ist es eine Mehrfachbelichtung? Und du hast das Licht 15 Mal versetzt um das gesamte Motiv auszuleuchten? Das wäre ja abgefahren. BenjaminBenjamin Franz 18. Juli 2005, 7:01
gut gemacht, den Baustrahler am Steeg hast du mitgebracht, oder? Aber wieso 15 Bilder? BenjaminGünter Rolf 18. Juli 2005, 7:00
ich sehe nur ein bild.wann kommen die anderen viezehn? ;-).
absolut gelungen, gisbert.
günter
E.-K. 18. Juli 2005, 5:36
wow klasselg elke