...versteckt im tiefen Wald...
Nikon D50, 48mm, Bl. f7.1, (TM 3 Pics - norm. 1/5sek)
Kommentare
5
Informationen
| Sektion | Natur: Pilze & Flechten |
| Views | 794 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Katrin Huber 10. September 2006, 9:19
vielen Dank, für eure Anmerkungen!zum Bild, keine Ahnung was das fürn Pilz ist,
die Farbsättigung hab ich nur ganz leicht erhöht, war original noch etwas blasser.
Ich hab auch keinen Blitz verwendet sondern eine weiße und eine blaue LED.
danke lg an alle
Karl-Heinz Schmitz 10. September 2006, 6:40
@Marco,stimmt!
Für diese Art würde der nur spärlich beflockte Hut sprechen. Ich bin nach dem Foto von einem "eingepfropften" Stiel ausgegangen und diesen hat nur der Pantherpilz. Es ist aber aus dieser Perspektive doch nicht so genau zu sehen.
Viele Grüße
Karl-Heinz
Marco Gebert 10. September 2006, 0:16
Schönes Foto! Die Perspektive ist gut gewählt.
Viele Grüße,
Marco
@Karl-Heinz: Evtl. kann das auch der Narzissengelbe Wulstling sein, die Hutfarbe würde dazu passen.
Karl-Heinz Schmitz 10. September 2006, 0:02
Das ist ein Pantherpilz und die Farben sind in der Variationsbreite. Das die Farben stimmig sind, zeigt der weiße Stiel.Gruß
Karl-Heinz
Beat Bütikofer 9. September 2006, 23:34
Da kommt der Kleine dank der extrem tiefen Perspektive ganz gross raus. Bildaufbau, Licht und Schärfe überzeugen ebenfalls. Ich frage mich nur ob das ein Fliegenpilz wird oder hast du etwas an den Farben verändert.Gruss Beat