Verknüpfung Foto & Bild | archiv - kritik am bild, kritik am bild, freizeit Bilder auf fotocommunity
Verknüpfung Foto & Bild von Denise M. A. ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Der Photoshop Radiergummi. Dieser hinterlässt wenn man ihn falsch benutzt, ziemlich unschöne Spuren im Bild. Bei diesen Foto hier, sieht eine Stelle danach aus. Ist aber wohl doch nur Farbe auf dem Pfahl...
Ich glaub, es liegt daran, dass Du für die Größe des Motivs zu dicht dran bist und es ist mir zu frontal, zu wenig dreidimensional ..
ich hätte wahrscheinlich eine seitliche Perspektive gewählt, damit sich mehr Räumlichkeit ergibt und eine entsprechende Tiefenschärfe.
Da das Knotengewusel links so dominant ist, hätte ich auch da wahrscheinlich die Schärfe hingelegt.
Muss man alles aber mal am "Objekt" ausprobieren.
@herb66
ich weiß wäre definitiv mehr drin,übe ja auch noch bin ja noch relativ neu dabei mit´m fotografieren...deswegen stelle ich es hier rein um anmerkungen und tips zu erhalten.
@christian
hier kann der verdacht widerlegt werden;o)
Unschärfe und Motiv passen schon, die Struktur nicht.
Aber ich find den Schärfenverlauf ungünstig, mein Blick bleibt im Unscharfen hängen, wird nicht weiter geführt.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Robert RS Schmitt 19. September 2008, 21:02
@ Denise M.A.Der Photoshop Radiergummi. Dieser hinterlässt wenn man ihn falsch benutzt, ziemlich unschöne Spuren im Bild. Bei diesen Foto hier, sieht eine Stelle danach aus. Ist aber wohl doch nur Farbe auf dem Pfahl...
LG
hbs 17. September 2008, 9:36
Ich glaub, es liegt daran, dass Du für die Größe des Motivs zu dicht dran bist und es ist mir zu frontal, zu wenig dreidimensional ..ich hätte wahrscheinlich eine seitliche Perspektive gewählt, damit sich mehr Räumlichkeit ergibt und eine entsprechende Tiefenschärfe.
Da das Knotengewusel links so dominant ist, hätte ich auch da wahrscheinlich die Schärfe hingelegt.
Muss man alles aber mal am "Objekt" ausprobieren.
Denise M. A. 17. September 2008, 8:51
@RSPS RAdierer?was ist das?
@herb66
ich weiß wäre definitiv mehr drin,übe ja auch noch bin ja noch relativ neu dabei mit´m fotografieren...deswegen stelle ich es hier rein um anmerkungen und tips zu erhalten.
@christian
hier kann der verdacht widerlegt werden;o)
@hbs
wo hättest du den schärfe verlauf hingelegt?
Christian Kirbach 16. September 2008, 23:47
Die durchgehende Wellenstruktur lässt den Verdacht aufkommen, das hier ein Poster/Plakat/sonstwecher Print abfotografiert wurde.hbs 16. September 2008, 23:17
Unschärfe und Motiv passen schon, die Struktur nicht.Aber ich find den Schärfenverlauf ungünstig, mein Blick bleibt im Unscharfen hängen, wird nicht weiter geführt.
BiSa 16. September 2008, 22:58
das Motiv reißt mich nicht vom Hocker und die Unschärfe sieht für mich nicht normal ausLG Birgitt
Robert RS Schmitt 16. September 2008, 22:16
Wie oben. Da ist auch noch eine dicke Spur vom bearbeiten.RS
Edith: Korrigiert mich wenn ich mich täusche, das sieht aus wie vom PS Radierer