Zurück zur Liste
Venedig, Piazza San Marco 360 Grad

Venedig, Piazza San Marco 360 Grad

916 21

Wolfgang Hagemann


Premium (Basic), Hannover

Venedig, Piazza San Marco 360 Grad

Die Maximalgröße in der FC (3000 x 300)

Hier das Bild in ganzer Größe (Achtung, 10.000 x 1.000 Pixel, 1.6 MB):
http://www.wolfgang-hagemann.de/PiazzaSanMarco10000b.jpg
Der Internet Explorer verkleinert das Bild automatisch,
da sollte man F11 drücken und das über dem Foto
eingeblendete Symbol anklicken...

Hier die QuickTime-Version (2.3 MB):
http://www.wolfgang-hagemann.de/PiazzaSanMarco10000b.mov
Dafür muss der Quicktime Player installiert sein.
Man kann mit der Umschalt- und Strg-Taste rein und raus zoomen und mit der Maus drehen - einfach rein klicken...
Weiß jemand, was man machen muss, damit das Quicktime Fenster größer wird?

Kommentare 21

  • Christian Lehner 15. Januar 2004, 1:19

    wow! gut gemacht, macht spaß da durchzugocken ;-))

    lg chriS

  • Wolfgang Hagemann 7. Dezember 2003, 20:04

    @Carsten.
    nee, kein Problem. Gut dein Panorama! Besseres Licht und weniger Leute
  • Carsten P 7. Dezember 2003, 19:07

    Hallo Wolfgang,
    ich hoffe, Du hast nichts dagegen, dass ich mit Dir in den Wettbewerb trete.
    Anbei mein Pano vom Markusplatz.
    Gruß, Carsten

  • Wolfgang Hagemann 30. November 2003, 16:57

    @Robert
    Dank dir!

    @Otmar
    Das hast du gut gesagt. Genauso sehe ich das auch.
  • Harald Finster 28. November 2003, 10:00

    @Gerhard:
    Das Problem bei Pano-Tools ist, daß man sich sehr intensiv einarbeiten muß und die automatische Helligkeitsanpassung (meines Wissens) nicht gut funktioniert. Wenn man allerdings bereit ist, viel manuelle Arbeit 'reinzustecken, kann man mit diesem Tool erstklassige Ergebnisse erzielen, da man alles kontrolieren kann. Ich mache es so, daß ich lediglich das 'Verzerren' von PanoTools erledigen lasse und die Teilbilder dann manuell überlagere.
    Beispiele:
    http://www.hfinster.de/StahlArt2/Tours-Pano-de.html

    Gruß Harald
  • Wolfgang Hagemann 27. November 2003, 23:39

    @Gerhard
    Mit PanoramaFactory geht das sehr gut. Macht zunächst alles automatisch mit erstaunlichen Ergebnissen, man kann aber auch manuell eingreifen.
    Es muss nicht unbedingt ein superteurer Diascanner sein. Ich habe den Epson perfection 2400 photo, den gibts inzwischen für unter 200,-
  • fotoworxs 27. November 2003, 23:26

    Das Pano von Wolfgang finde ich sehr interesant. Der Place San Marco kommt prima rüber. Da bekomme ich richtig Lust meine Venedigserie wieder aufleben zu lassen (allerdings steht mein Diascanner immer noch im Laden ;-( ). PanoTools habe ich auch mal versucht, bin aber unzufrieden mit Bedienung und Ergebnis gewesen. Schien mir noch etwas buggy zu sein. Die Fotos dazu war von meiner Tochter gemacht worden
    Gruß Gerhard
  • Urs Jutz 27. November 2003, 18:59

    saubere arbeit. den typen mit der rot/schwarzen jacke hätte ich ins wasser geschmissen :-)
    gruss urs
  • Carsten P 27. November 2003, 18:42

    Gut. Und da Mike schon so viel Reklame macht, mach ich einfach mal mit;-). Zu den Panos findest Du auch viele Tipps bei http://www.panphoto.de
    Gruß von Carsten
  • Wolfgang Hagemann 27. November 2003, 17:05

    @Mike:
    vielen Dank für die ausführlichen Erläuterungen. Ich benutze PanoramaFactory und habe bislang nur einreihige Panos gemacht. Dort kann man den Überlappungsbereich in Lage und Breite manuell variieren. Das habe ich gemacht, mehr nicht. Wenn man die Kamera nicht horizontal ausrichtet, bekommt man Wellenlinien ins Bild.
  • Klaus Kieslich 27. November 2003, 14:53

    Eine super Arbeit in der Du viel Zeit und Geduld investiert hast !
    Suuuuper !
    Gruß Klaus
  • Wolfgang Hagemann 27. November 2003, 13:10

    @Mike
    danke für deine Anmerkung. Ja, in der Höhe hat es nicht gereicht. Ich habe das mit der Digitalen gemacht und hatte nur 35mm Brennweite zur Verfügung. Das Problem ist ja, dass man die Kamera nicht nach oben ausrichten darf sondern exakt horizontal halten muss. Ich hätte Hochformat machen müssen, dann wären es aber noch mehr Fotos geworden.

    @Harald
    dank auch dir. Ich habe alle Schnitte manuell bearbeitet und meist recht schmal gemacht, aber es waren einfach zu viele Leute unterwegs, so dass immer einige im Übergangsbereich übrig blieben. Wenn die Digitale schneller speichern würde, hätte ich die Aufnahmen schneller hintereinander machen können und das Problem etwas verringert.

    Grüße, Wolfgang
  • Harald Finster 27. November 2003, 12:45

    Gut gemacht.
    Bis auf einige wenige Stellen (die aber auch erst in der hochauflösendeb Version auffallen) ist das sehr sauber gemacht.
    Irgendwo tauchen mal so 'halbtranparente' Leute auf, und am Dach links des roten Museums-Transparentes sieht es etwas 'schlängelig' und unscharf aus.
    Zur Vermeidung solcher Unsauberkeiten überlagere ich die Teilbilder immer manuell. Dann kann man die Übergänge an 'unauffällige', also wenig strukturierte Stellen legen.
    Du hast Dir natürlich auch ein schwieriges Motiv ausgesucht. Bei Architekturpanoramen fallen Stitching-Fehler besonders stark auf. Landschaft ist dagegen ein Kinderspiel.
    Bin schon gespannt auf Mehr!
    Gruß Harald

  • Rainer Switala 27. November 2003, 11:35

    eine klasse arbeit -super gelungen
    der kick der man in rot
    toll gemacht
    gruß rainer
  • Stephanie Sylke 27. November 2003, 9:22

    die mit dem regenschirm sind aber auch zwei mal drauf ;-)
    und der arme mann in rot fühlt sich sicher verfolgt *fg*

    KLASSE !!!

    ~S~