Timanfaya Foto & Bild | natur-panorama, natur-kreativ, aufnahmetechniken Bilder auf fotocommunity
Timanfaya Foto & Bild von Eva Ayeko ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
find dein bild super, sehr gross...
echt klasse finde ich, das du sechs bilder ineinander gefügt hat und man nie einen absatz oder ingendetwas ähnliches sieht, sieht so aus als sei es wirklich nur ein bild
habe mich gerade gefragt wie du den rahmen hin bekommen hast, hast du erst einen komplett rahmen ums bild gemacht und ihn anschliessen an den seiten weggeschnitten ?
irgendwie kommmt es mir ein bisschen unscharf vor !!!
lg stephan
@Andreas... Danke, für Deine ausführliche Anmerkung. Was will ich Euch zeigen? Lach, doch es sind "die paar Hügel". Objektiv betrachtet hast Du recht, es sieht langweilig aus, wenn man die Landschaft nicht kennt. Wenn man da war, weiß man allerdings, wie beeindruckend "die paar Hügel" sind. Offenbar ist es mir nicht gelungen, den Eindruck technisch umzusetzten. Die Schärfe fehlt tatsächlich, das hatte mich auch gestört, dennoch wollte ich es gerne zeigen.
És scheint so, als wäre ich doch Anfänger ;-) Das mit den Voreinstellungen wusste ich nicht. Da schau ich mal sofort.
@Thomas... auch Dir vielen Dank. Es ist nur bedingt "ein Fluch der Verkleinerung und Komprimierung". Das Original ist schon nicht perfekt scharf. Aber das "Runterrechnen" hat der Schärfe den Rest gegeben.
LG Eva
@Thomas ... gebe ich Dir vollkommen recht, aber Eva ist ja kein Anfänger und sollte das wissen.
In Photoshop kannst Du die von Dir angeführten Missstände unter Voreinstellungen - Bildinterpolation - Bikubisch schärfer (optimal zur Reduktion) etwas kompensieren was die Verkleinerung der Bilder angeht.
In den meisten Fällen schärfe ich im originalen Format und reduziere mit der o.g. Methode.
Bei Bedarf kommt dann noch eine ganz dezente "unscharf maskieren" mit 0,5 Radius und weit unter 50% dazu
@ Andreas ... da möchte ich mich gerne nochmals einschalten. Ich glaube, es ist nicht unbedingt eine Schwäche der Aufnahme- und Bearbeitungstechnik, sondern ein Fluch der Verkleinerung und Komprimierung. Zum Beispiel hatte ich mal ein gigantisches Panorama eines Weinbergs im Stromberg gemacht, das PSD mit 16 Bit Farbtiefe umfaßte ca. 500 MB (kein Witz). Als ich das Bild dann "auf FC herunterbrach" (Faktor über 1000!), war ich bitter enttäuscht und sah von einer Veröffentlichung ab. Für den Druck ist sowas toll, aber ist es wirklich etwas für die FC? ... LG Thomas
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Guenter Paulik 11. November 2010, 17:50
wow, in bin begeistert.LG Guenter
schmidt stephan 8. März 2009, 9:41
find dein bild super, sehr gross...echt klasse finde ich, das du sechs bilder ineinander gefügt hat und man nie einen absatz oder ingendetwas ähnliches sieht, sieht so aus als sei es wirklich nur ein bild
habe mich gerade gefragt wie du den rahmen hin bekommen hast, hast du erst einen komplett rahmen ums bild gemacht und ihn anschliessen an den seiten weggeschnitten ?
irgendwie kommmt es mir ein bisschen unscharf vor !!!
lg stephan
KMF Pictures 6. März 2009, 22:18
.... kurzum: Ich finde es krass gut und respekt! :-)...du kennst mich und weißt, wie ich es meine!
LG, Klaus
A. Lötscher -Bergjäger- 6. März 2009, 18:34
Wo du so überall rumkommst :-))Mir gefällts sehr gut!!
LG Bergjäger
Eva Ayeko 6. März 2009, 9:24
@Andreas... Danke, für Deine ausführliche Anmerkung. Was will ich Euch zeigen? Lach, doch es sind "die paar Hügel". Objektiv betrachtet hast Du recht, es sieht langweilig aus, wenn man die Landschaft nicht kennt. Wenn man da war, weiß man allerdings, wie beeindruckend "die paar Hügel" sind. Offenbar ist es mir nicht gelungen, den Eindruck technisch umzusetzten. Die Schärfe fehlt tatsächlich, das hatte mich auch gestört, dennoch wollte ich es gerne zeigen.És scheint so, als wäre ich doch Anfänger ;-) Das mit den Voreinstellungen wusste ich nicht. Da schau ich mal sofort.
@Thomas... auch Dir vielen Dank. Es ist nur bedingt "ein Fluch der Verkleinerung und Komprimierung". Das Original ist schon nicht perfekt scharf. Aber das "Runterrechnen" hat der Schärfe den Rest gegeben.
LG Eva
Andreas Zschorsch 6. März 2009, 0:02
@Thomas ... gebe ich Dir vollkommen recht, aber Eva ist ja kein Anfänger und sollte das wissen.In Photoshop kannst Du die von Dir angeführten Missstände unter Voreinstellungen - Bildinterpolation - Bikubisch schärfer (optimal zur Reduktion) etwas kompensieren was die Verkleinerung der Bilder angeht.
In den meisten Fällen schärfe ich im originalen Format und reduziere mit der o.g. Methode.
Bei Bedarf kommt dann noch eine ganz dezente "unscharf maskieren" mit 0,5 Radius und weit unter 50% dazu
Davon ist hier nichts zu merken ...
lg Andi
TBonE61 5. März 2009, 23:43
@ Andreas ... da möchte ich mich gerne nochmals einschalten. Ich glaube, es ist nicht unbedingt eine Schwäche der Aufnahme- und Bearbeitungstechnik, sondern ein Fluch der Verkleinerung und Komprimierung. Zum Beispiel hatte ich mal ein gigantisches Panorama eines Weinbergs im Stromberg gemacht, das PSD mit 16 Bit Farbtiefe umfaßte ca. 500 MB (kein Witz). Als ich das Bild dann "auf FC herunterbrach" (Faktor über 1000!), war ich bitter enttäuscht und sah von einer Veröffentlichung ab. Für den Druck ist sowas toll, aber ist es wirklich etwas für die FC? ... LG ThomasAndreas Zschorsch 5. März 2009, 23:15
So, jetzt darf ich auch einmal ein bissl in der Suppe rühren :)Das Panorama an sich ist nicht schlecht. Wobei man sich jetzt fragen muss, was willst Du uns zeigen?
Der Fokus fehlt ...
Die paar Hügel können es nicht sein.
Ich denke Du hast die Panoramafotografie versucht und das ist Dir recht gut gelungen.
Was mir hier technisch fehlt , ist die Schärfe. Die ging hier irgendwie komplett verloren.
Jetzt schauste Dir das nochmals in Ruhe an und Du wirst es auch recht schnell als langweilig einstufen.
Dir muss man keine Motive nennen, Du hast diesbezüglich alles drauf. Ich denke Du wirst ein anderes Panoramamotiv finden, und es perfektionieren ;)
Tipp:
Du kannst diese Technik auch bei Gebäuden verwenden.
Stelle Dir ein grosses Gebäude vor, dass Du bis ins kleinste Detail haben möchtest.
Nimm ein Objektiv mit ca. 100er Brennweite und scan das Gebäude matrixmässig ab und setze es als Panoramabild zusammen.
Das sieht bestimmt hammergeil aus :)
lg Andi
Anni 58 5. März 2009, 22:54
Sehnsucht geweckt, für mich die faszinierendste der Kanarischen Inseln, tolles Motiv eingefangen, gefällt mir sehr gut LG AnniTBonE61 5. März 2009, 22:33
Das knallt!HUM 5. März 2009, 22:23
Gestern Köln, heute Lanzarote ... und die Frisur sitzt.Ich brauch nen 2. Bildschirm, sonst kann ich das Pano nicht richtig sehen. Die Straßen bringen richtig Bewegung in die Landschaft.
Herrlich anzuschauen.
HG Uwe
Tandem D.I. 5. März 2009, 22:09
Da muß ich auch unbedingt wieder mal hin.Schönes Pano.
lg dietmar
inoxbany 5. März 2009, 21:58
Grossartig bildPeter
Lichtmalerin67 5. März 2009, 21:50
Traumhafte Landschaft - Spitzenmäßiges Panorama !LG Katrin
Wolf I 5. März 2009, 21:49
was ein Panorama,toll gemacht, edle Präsentation dazu, bravo...Lg Wolf