Spot on
Einer meiner erstern Versuche, in der Dunkelheit zu fotografieren, leider mußte ich das Bild nachbearbeiten, da die C-2500L eine vielzahl von RGB-Pixeln auf den dunklen Stellen hinterlassen hat.
Kommentare
5
Informationen
| Sektion | Spezial: Experimente |
| Views | 1.144 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Roland Zumbühl 8. Oktober 2001, 17:45
Ich mag es immer wieder, wenn bekannte Bauwerke nachts im Scheinwerferlicht erstrahlen. Das gibt den Gebäuden etwas Mystisches. Es ist schon so, dass der grelle Fleck den Blick zu früh hinunterreisst, bevor man erkannt hat, wie schön der obere Teil wirkt. Aber im zweiten Anlauf schaut man dann die Fenstergemäuer in Ruhe an und staunt.Die stürzenden Linien stören mich nicht. Es wirkt einfach natürlicher, wenn man von unten nach oben schaut. Da entsteht durch stürzende Linien eine Dynamik.
Michael Glaser 5. August 2001, 3:18
Ups, die Frage ist gut, ich schätze grob 2 Minuten, Corel Photo-Paint -> Rauschen entfernen, das ganze 3 oder 4 mal und die Sache war erledigt.EAK - Kremer 5. August 2001, 3:13
Hallo,herzlichen Dank. Wie lange hast du gearbeitet, bis du das wilde Gepixel raus hattest?
EAK
Michael Glaser 5. August 2001, 3:02
Original ist unter www.m-glaser.de/fc/spot-on.jpg zu sehen (523 k)EAK - Kremer 5. August 2001, 2:55
Hallo,da wäre aber jetzt wirklich die unbearbeitete Version mit einem entsprechenden Hinweis sehr interessant!
Kannst du es mal reinstellen?
Gruß,
EAK