3.863 16

Tobias Nackerlbatzl


kostenloses Benutzerkonto, Berlin

Sokol-2

Hiermit stelle ich Euch das neueste Mitglied der Sowjet-Sektion meiner kleinen Fotosammlung vor: die Sokol-2 von Lomo, Baujahr 1982.

Die Sokol-2, Nachfolger der Sokol Automat, ist eine Meßsucherkamera mit Blendenautomatik und die sowjetische Antwort auf die Meßsucherkameras aus Japan (z.B. von Yashica) gewesen. Laut einer Internetseite wurden sie von 1966 bis 1978 produziert, auf meiner beginnt die Seriennummer allerdings mit "82", was auf 1982 hindeutet.
Die Kamera besticht besonders durch ihr enormes Gewicht (laut Anleitung 0,85 kg) und ihre Dimensionen (87x140x90 mm). Aber auch technisch war sie zu ihrer Zeit durchaus bemerkenswert: die eingebaute Blendenautomatik (man wählt die Zeit vor und die Kamera wählt die passende Blende dazu) funktioniert ganz hervorragend. Die Belichtungsmessung erfolgt durch CdS-Sensoren (jaaaa, keine Selenzelle!), nachdem ich eine neue Batterie eingesetzt hatte ging auch alles wie geschmiert. Die Sensoren seht ihr vorne am Objektiv (die drei kleinen Fensterchen), je nach Filmempfindlichkeit (20-320 GOST) schieben sich unterschiedlich große Schablonen vor die Fensterchen.

Ein weiteres nettes Detail ist der Parallaxenausgleich beim Scharfstellen mit dem Meßsucher. Je näher das scharfgestellte Objekt, desto mehr rutscht der Leuchtrahmen in die rechte untere Ecke.
Lustig ist auch die Anordnung der Bedienungselemente der Kamera: das Bildzählwerk ist unten, der Auslöser vorne und der Rückspulmechanismus links. Alles in allem eine tolle Sowjetkamera, die auch noch schön nach Sozialismus riecht!

Kommentare 16

  • Tobias Nackerlbatzl 3. Oktober 2003, 1:57

    @Philip: Keene Angst, hab schon ein Fotofach im Buchregal freigeschaufelt!
  • Philip K. 3. Oktober 2003, 0:23

    Haste Dir also tatsächlich diese Schrankwand von Fotoapparat gekauft, Du Verrückter! :-)
    Na, ich wünsche viel Spaß und bin natürlich auf die Ergebnisse gespannt!
    Verliere nicht den Überblick über Deine Sammlung! : )

    Gruß,
    Philip
  • Tobias Nackerlbatzl 2. Oktober 2003, 14:14

    Mit der Batterie mußte aber ein bisserl rumbasteln, das ursprüngliche Modell gibt's wohl nicht mehr. Frag mal Bernie, mit Alufolie geht das.
  • Ro Land 2. Oktober 2003, 13:34

    Stimmt schon ... hast ja recht ...
    OK ... ich such sie raus, schau ob sie noch anständig funktioniert - eine neue Batterie rein (ich glaub da war eine drin ... bin aber nicht merh sicher), und dann hol ich mir auch so einen schönen körnigen Schlecker-Film (400er) und mach ein paar Fotos - versprochen. :-)
    Vielleicht sogar ein Stereo ... ;-)
  • Tobias Nackerlbatzl 2. Oktober 2003, 13:29

    Ach Roland, Roland... Digital is doch nicht alles!! Das Gefühl dieser tollen Kameras, Sokol, Yashica, Minolta, wie die Mechanik arbeitet, wie man jedes einzelne Zahnrad spürt, das wirst Du NIEMALS mit einer digitalen Kamera haben!
  • Ro Land 2. Oktober 2003, 13:25

    Oje ... dann muss ich sie erst auf Digital umrüsten ... und was das wieder kostet ...
    ;-))
  • Tobias Nackerlbatzl 2. Oktober 2003, 13:20

    *argh* Roland, sowas gehört doch in keine Vitrine! Sowas will benutzt werden! *heul*
  • Ro Land 2. Oktober 2003, 12:58

    Das stimmt wohl ... Aber Die Yashica weckt echt Kindheitserinnerungen bei mir ... Ich werd nie den coolen Selbstauslöser vergessen *rasselrasselrassel* ...
    Und wann hab ich eigentlich das letzte mal einen Film manuell mit einer Kurbel zurückspulen müssen/dürfen ... ;-)))
    Ich werd bei Gelegenheit mal danach suchen ... Wäre mittlerweile echt ein schönes Teil für die Vitrine ...
  • Tobias Nackerlbatzl 2. Oktober 2003, 12:38

    Na, Roland, zack zack! Sowas lässt man doch nicht im Keller verschimmeln! Aber, so kultig wie die Sokol is die Yashica nich...und nicht so schwer! ;-)
  • Ro Land 1. Oktober 2003, 23:32

    Hey geil ... die Yashica hab ich auch mal gehabt ... hat mir mein Papa vermacht, nachdem er sich seine erste Spiegelreflex gekauft hat ... die war klasse ... ich war vielleicht 10 Jahre alt ... Ich muss echt mal in den Keller-Kartons danach suchen ... die schlummert da bestimmt noch irgendwo ... :-)
    Gruß, Roland
  • Tobias Nackerlbatzl 1. Oktober 2003, 21:52

    Hier nochmal als Vergleich: Bernies Yashica.

  • Nico Winkler 1. Oktober 2003, 21:50

    Ja, jedem das seine... ;-)
    Gruß der Nico
  • Tobias Nackerlbatzl 1. Oktober 2003, 21:42

    @Bernie: Ja, das mit der Präzision mag stimmen, hatte bisher aber auch Glück gehabt. Meine FED macht Spitzenbilder, die SMENA auch (sofern sie überhaupt "Spitzen"bilder machen kann!) und die Sokol sieht auch technisch einwandfrei aus. Ich glaube, die Lomo- und KMZ-Kameras sind sowieso etwas besser als die von Kiev beispielsweise. Hab mal gelesen, daß bei der Kiev 35 (Minox-KB-Nachbau) die "Durchfallrate" bei 70 bis 80 Prozent liegt...*grusel*
    @Die M.: Jau, Praktica is auch was feines! Ich liebe Kameras aus dem Ostblock, besonders die aus der Sowjetunion. Meine Sammlung ist zwar noch nicht besonders groß, aber der Schwerpunkt "UdSSR" ist jetzt schon erkennbar! Demnächst kommt noch eine Zorki 10!
    @Nico: Ach watt, dieser Elektro-Mist! ;-) Du weißt ja, daß ich auch digital fotographiere, aber diese alten Kameras aus dem Osten sind einfach der Hammer! *schwärm*

    LG,
    der Nackerlbatzl.
  • Nico Winkler 1. Oktober 2003, 21:30

    Na Ja Deine beschreibungen find ich immer wieder Spannent zu lesen aber Fotografieren tuh ich glaube besser weiter mit meiner Sony... ;-)
    Nachts sicher noch mit der EXA vom Opa aber mit sowas??? ;-)

    Gruß der Nico
  • ber ni 1. Oktober 2003, 21:03

    jepp, feines teil.. die russen bauten fein solide sachen..
    leider nahmen und nehmen sie es mit der präzässion nicht so genau.man hat doch eine relativ große serienstreung, was die qualität betrifft.
    bei meiner fed 5 hatte ich fein glück..

    und die lubitel macht auch recht gute fotos.. so technisch gesehen.

    bye, berni