Zurück zur Liste
Schwebebahn Wuppertal

Schwebebahn Wuppertal

5.954 11

Roland 3D


kostenloses Benutzerkonto, Bonn

Schwebebahn Wuppertal

Noch ein Versuch mit meinem Uralt-Strahlenteiler (Pentax) an der digitalen EOS mit 28mm-Festbrennweite. Deutlich sieht man auch hier die farbigen Bildkanten: Ohne Rot-Cyan-Brille betrachtet driftet der linke Bildrand ins rötliche ab und der rechte ins bläuliche. Dies liegt daran, dass die beiden Hälften des Strahlenteilerbildes zur Mitte hin durch die Spiegelkante vignettieren - je nach Blende mehr oder weniger. Das rechte Halbbild wird also zum linken Rand hin dunkler, und das linke Halbbild zum rechten Rand hin.

Hier im Bild wurde Blende 5,6 verwendet, was m.W. für den Strahlenteiler empfohlen wird (5,6 oder 8).

Meine Frage: Inwieweit irritiert Euch diese unterschiedliche Vignette beim Stereoschauen mit Anaglyphenbrille?

Kommentare 11

  • Ummel 21. Januar 2011, 18:49

    Top Wirkung !
    Gruß
  • horst-17 23. November 2010, 20:14

    Mir gefällt's.
    Super Motiv, gute Idee und Klasse umgesetzt.
    Aber der "Driver" guckt doch etwas seltsam ;-))
    Gruss: H o r s t
  • Andi-3D 17. November 2010, 10:22

    Ja, kann ich bestätigen.

    Der Helligkeitsunterschied ist zu gering, als dass er stark stören würde.
    Rote Farbe als Vollfarben Anaglyphe dargestellt stört weit mehr ;-)
  • Roland 3D 17. November 2010, 9:40

    Okay, langsam glaub ich Euch. Es fällt also in der Ana-Darstellung OHNE Brille krass auf (durch den FARBunterschied), während man mit Brille (oder anderer 3D-Betrachtungsweise) ja nur einen HELLIGKEITSunterschied hat, den wir offenbar leichter tolerieren und als weniger störend empfinden.
    Vielleicht werde ich mal versuchen, die Vignettierung in Gimp wegzubügeln (Verlaufsmaske oder Leer-Fotos mit der Spiegeloptik als Ebenenmaske).
    Danke für Eure Feedbacks.
    Lg, Roland
  • Michael K0ch 15. November 2010, 18:49

    Mich störts auch nicht, weder im X/II-Blick noch in der Anaglyphe.

    Gruß, Michael
  • Roland 3D 15. November 2010, 8:27

    Danke für Eure Einschätzungen. Natürlich habe ich es im Bildbearbeitungsprogramm schon beschnitten (nämlich in SPM), denn sonst sähe man die volle schwarze Spiegelkante, etc.

    Wer das Bild in anderer 3D-Darstellung betrachten will (beispielsweise "Above/Below" mit 100% Größe, um die Kantenvignettierungen besser vergleichen zu können), der findet es unter folgendem Link, eingebunden in den StereoPhoto Viewer:
    http://www.rofrisch.de/fotos3d/schwebebahn0331.htm

    Lg, Roland
  • Marauder 15. November 2010, 0:13

    nö!
    stört nicht besonders.
    aber ein Tip!
    Foto in Bildbearbeitungs-Progi. laden und auf beiden Seiten was wegschneiden.

    LG Robert
  • Paul Thöle 14. November 2010, 22:16

    Sehe auch kein gravierendes Problem.

    Beim Zappeltest (SPM: ALT+F11) sieht man es aber sofort.

    Ja jetzt musst Du dich entscheiden:
    - mit dem Problem leben, oder
    - eine Lösung suchen.

    LG Paul
  • Klaus Kieslich 14. November 2010, 21:39

    Für mich einwandfrei...hier irritiert gar nichts...für mich jedenfalls
    Gruß Klaus
  • Jens Thomas Jensen 14. November 2010, 18:05

    Lohnendes Motiv! Das Seherlebnis ist einwandfrei :-)
    LG Jens
  • Andi-3D 14. November 2010, 11:33

    Da irritiert garnichts....super!

Informationen

Sektion
Views 5.954
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera Canon EOS 20D
Objektiv Unknown 28mm
Blende 5.6
Belichtungszeit 1/200
Brennweite 28.0 mm
ISO 800