Schüttingers armer Poet
Bremen, Gasthaus Schüttinger
Ja, es rauscht, kein Wunder bei ISO 1600, aber das musste ich unter den gegebenen Bedingungen hinnehmen.
Schüttingers armer Poet
Bremen, Gasthaus Schüttinger
Ja, es rauscht, kein Wunder bei ISO 1600, aber das musste ich unter den gegebenen Bedingungen hinnehmen.
Don Andre 10. Januar 2008, 0:31
Sessel rausrutschen.. genial ansonst!Bernd Br 9. Januar 2008, 23:04
mag s/w am bestenV4lentin 9. Januar 2008, 18:15
ich finde dass das einziege ist die isoDr.Hase 9. Januar 2008, 16:22
s/w !:-)
Dudarude 9. Januar 2008, 16:06
S/W ist besser. Ich mag zwar die Ausstralung von Sepia aber das Rauschen...Matthias Zahn 9. Januar 2008, 15:37
Ahh... so geht's...Schüttingers armer Poet in grau:
http://home.fotocommunity.de/zahn/index.php?id=538864&d=1132071618
Schüttingers armer Poet in Sepia:
http://home.fotocommunity.de/zahn/index.php?id=538864&d=1132071654
Hier rauscht es schon gewaltig.
Dani Fritschi 9. Januar 2008, 15:16
kann mich dem prüfenden auge anschliessen bez. belichtung. warum nicht sw? hätte besser gepasst, gerade zu portraits von alten menschen. die farbe trägt hier nicht zur bildstimmung bei.. der schnitt kommt wahrscheinlich von störenden weiteren elementen im raum. zoom doch einnfach näher ran oder besser: geh näher ran ;-)lg dani fritschi
Dudarude 9. Januar 2008, 14:40
Jepp. S/W oder ev sogar mal Sepia... kommt vieleicht auch ganz gut.hbs 9. Januar 2008, 14:33
Echt, ein Spitzweg .... Schnitt ist klasse, auch wenn nicht ganz freiwillig, sehr konzentriert.Würd es auch mal in sw versuchen ...
Matthias Zahn 9. Januar 2008, 11:10
@ Prüfendesauge:Links und rechts war so viel Schrott drauf. ;-)
(eine Vitrine, die das Licht geliefert hat, ein Tischrest)
Und ich fand die beiden Kanten als Quasirahmen nett.