Kommentare
4
Informationen
| Sektion | Natur: Archiv - Kritik am Bild |
| Ordner | Tieraufnahmen |
| Views | 1.753 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
|
Exif
| Kamera | Canon EOS 400D DIGITAL |
| Objektiv | Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM |
| Blende | 7.1 |
| Belichtungszeit | 1/320 |
| Brennweite | 75.0 mm |
| ISO | 400 |
Gelobt von
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
joasch 29. Juli 2012, 2:31
dtoVG Joachim
crossover.pictures - Christian Nenno 28. Juli 2012, 21:43
würde oben noch ein Stück wegschneiden und ich würde die Belichtung noch etwas runter korrigieren, ist mir einen tacken zu hell.lgChris
Albino122 28. Juli 2012, 19:31
OK: Das sehe ich ein ! Leider ist es eine Zooaufnahme aus dem Rostocker Zoo.Jürgen Dietrich 28. Juli 2012, 19:21
Bei solch einem Foto wäre es zumindest für meine Einschätzung wichtig, ob Zoo oder wildlife.Für Wildlife wäre ich begeistert, bei Zoo hätte ich dagegen Einwände, z.B. die Perspektive von oben, auch die Überschärfung.VG Jürgen D.