Zurück zur Liste
Schadstoffeinsatz

Schadstoffeinsatz

2.799 31

PAUL Plutsch


kostenloses Benutzerkonto, MELK

Kommentare 31

  • Landi76 30. April 2008, 22:19

    FALLER SPUR HO - *gg*


    sieht aus wie aus dem modellbahnkatalog wenn man näher hinsieht bemerkt man aber details die es in miniatur nicht gibt !

    PRO
  • Stephan W.i.n.k.l.h.o.f.e.r. 10. Mai 2003, 9:36

    .... wo gibt es denn die Figuren zu kaufen - von Märlin?... :-))

    Gruss Stephan
  • Beda Brunner 27. April 2003, 9:32 Voting-Anmerkung

    +
  • Sabine und Martin Nitsche 27. April 2003, 9:32 Voting-Anmerkung

    Der Nebel (Stickstoff?) und die Farbigkeit wirken gut. Sie sehen alle aus, als würden sie auf Watte schweben. Aber die Sektion passt einfach nicht. Vielleicht besser unter Doku->Zeitdokumente? Contra.
  • Beuter 27. April 2003, 9:32 Voting-Anmerkung

    contra
    Grüße, Christoph
  • Dennis B. 27. April 2003, 9:32 Voting-Anmerkung

    Test misslungen.
    Vote bei Eigennominierungen grundsätzlich CONTRA
  • Eberhard Kamm 27. April 2003, 9:32 Voting-Anmerkung

    pro
  • Karl Vock 1 27. April 2003, 9:32 Voting-Anmerkung

    Typisches Knipserbild. -contra-
  • Angelo Bischoff 27. April 2003, 9:32 Voting-Anmerkung

    Ist jetzt neuerdings alles abstrakt?

    1a Dokumentation, aber so erstmal skip
  • C. E. 27. April 2003, 9:32 Voting-Anmerkung

    Ich soll voten, ob das (sehr interesante) Bild in der Galerie exemplarisch für *abstrakte* Arbeiten ist? Nein, das ist es nicht. Contra.
  • Kai Hertweck 27. April 2003, 9:32 Voting-Anmerkung

    Schadstoffeinsatz ? Wohl eher Gefahrgut .

    Der Titel is wohl etwas daneben! 22/1977 ist NUR tiefgekühlter flüssiger Stickstoff.

    Vom Bild her die Fahrzeuge interessant angeschnitten und die Dreiergruppe im freien Raum. Der Stickstoffnebel als Boden macht auch was her.

    PRO
  • Lutz Loebel 27. April 2003, 9:32 Voting-Anmerkung

    Gute Szene - wenig bis gar nicht aufgebaut und darüber hinaus recht unmotiviert geschnitten. Und (mal wieder) wirklich nicht abstrakt. CONTRA

    Servus aus München
    Lutz
  • ~zed~ 27. April 2003, 9:32 Voting-Anmerkung

    den schnitt finde ich hier genau richtig. diese rote ecke unten rahmt zusammen mit dem blauen laster die personen ein...außerdem entsteht dadurch ein interessanter farblicher kontrast. ohne fände ich es langweilig und würde wahrscheinlich nicht mehr mit pro stimmen.
    lg heike
  • Dirk Frantzen 27. April 2003, 9:32 Voting-Anmerkung

    Nochwas zur Sektion: die ist voll daneben. Bitte zieh das Bild zurück und schlage es für eine passendere Sektion vor.
  • Dirk Frantzen 27. April 2003, 9:32 Voting-Anmerkung

    Der Schnitt ist genau so wie er sein soll. Passende Diagonale der Fahrzeuge, gut angeschnitten. Außerdem im richtigen Moment fotografiert, die drei Personen sind so genau richtig. Wäre natürlich noch schöner wenn sie andersherum ständen und man ihre Gesichter / Masken sähe.
    Du hättest allerdings Deinen Vorschlag begründen sollen und etwas mehr Infos unterm Bild würden auch nicht schaden.
    Für das Bild aber ein PRO

Schlagwörter

Informationen

Sektion
Views 2.799
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz