Zurück zur Liste

Romantisches Murgtal

2.053 12

Reinhold Bauer

Premium (World), Forbach/Nordschwarzwald

Romantisches Murgtal

ich habe das foto neu geschnitten.
bin der meinung, daß es so wirklich besser aussieht.

vielen dank für den tipp

vorher war:

Kommentare 12

Kurt Hurrle 18. Januar 2011, 17:28
Du hast recht, dies Version ist tatsächlich noch besser, intensiver, dichter. Einfach Klasse!
Liebe Grße
Kurt
Kommentar loben
Christian W. Bauer 13. Januar 2011, 9:45
Find beide Varianten gelungen, geb Dir aber recht, dieses ist irgendwie ... spannender

liebe Grüße, Christian
Kommentar loben
Sven Klügl 12. Januar 2011, 14:07
also ich mag Quadratisch

muss wohl an meiner Zeit mit der Hasselbald liegen

ich für meinen Teil finde das unten zu viel und oben zu wenig Bild (bei beiden)

Aber das kannst du nur durch ein neues Bild wohl ändern

Im Grunde musst aber du entscheiden, bzw hast bei der Aufnahme entschieden wie es werden soll

LG Sven
Kommentar loben
Renate Wagner 12. Januar 2011, 13:47
auch mir gefällt dieser schnitt sehr sehr gut....
tatsächlich eine andere welt, so scheint es einem....
lg, renate
Kommentar loben
sibon 12. Januar 2011, 10:23
Die Farben !!!
Kommentar loben
anna.s. 11. Januar 2011, 23:34
diese hier bevorzuge ich.die farben sind wunderbar und ausgewogen
lg, anna
Kommentar loben
Karl-Bauer 11. Januar 2011, 23:25
Die 1. Version könnte aus einem Geografie-Schulbuch sein.
Die 2. eher aus einem Fotobuch.:-)
LG vom Karl

Kommentar loben
Thomas Alm 11. Januar 2011, 22:12
Schön, der Schnitt betont auch meiner Meinung nach die wichtigen Bildpartien.
Gruß,
Thomas
Kommentar loben
Rainer Switala 11. Januar 2011, 20:09
so ist es wirklich wirkungsvoller
da gebe ich dir recht
gruß rainer
Kommentar loben
Lothar Pilgenröder 11. Januar 2011, 20:05
Ich weiß nicht recht, ob und wenn ja, welcher der beiden Versionen ich den Vorzug geben soll. Ähnlich wie Uwe Einig erkenne ich in der Ursprungsversion noch eher den Charakter einer, wenn auch weitgehend naturbelassenen europäischen Kulturlandschaft (die Außenuferzone an der linken Uferböschung ist offensichtlich baumfrei, also von Menschen bewirtschaftet).
Die Zweitversion hingegen vermittelt dem Betrachter viel mehr den Eindruck einer "Fluss-Wildnis" deren Begrenzung nicht abzusehen ist. Dadurch entsteht die Illusion einer völlig unberührten wilden Landschaft.
Version 1 ist somit m.E. die realitätsnähere, Version 2 die spannendere Darstellung des Fotos.
LG von Lothar
Kommentar loben
Uwe Einig 11. Januar 2011, 19:13
Von der Bildwirkung ist das Bild jetzt wirklich intensiver. Persönlich finde ich das ursprüngliche Format aber besser, hier bekommen ich einen genaueren Überblick über das Tal, was mir besser gefällt.
Kommentar loben
Reiner G. 11. Januar 2011, 19:05
Ja, so hatte ich es mir vorgestellt. Ich finde, dass die Bildwirkung jetzt noch intensiver ist.
LG
Reiner
Kommentar loben