Reflektiertes SW
noch eines von unserem Reflektor-Nachmittag.
übrigens: nicht nachgeschärft!
aber ich seh noch einige schwächen an dem bild, welche seht ihr?
Nikon D300, Sigma 80-200, 105 mm, iso 200 f 4,0 1/800
Umwandlung in SW wegen der farbigen decke
und aus der selben serie in anderer bearbeitung:
Kommentare
15
Das Foto befindet sich nicht in der Diskussion. Deswegen kann es aktuell nicht kommentiert werden.
Informationen
| Ordner | pferd |
| Views | 852 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Tobias Körner 27. November 2009, 20:02
Durch die Bearbeitung bekommt das eher triste Originalbild mehr an Pep. Kleinere Details werden besser hervorgehoben. Was mich etwas stört ist die Kante am Rücken vom Pferd.lg Tobias
Peter Mayer 1963 21. November 2009, 23:22
Sagenhafte Schärfe,Licht...Bin fasziniert
LG Peter
Reinhard Block 21. November 2009, 21:00
Ich finde das so wie es ist sehr gut. Es hat so einen gewissen 3D Effekt.LG
hubert reichenbach 21. November 2009, 16:48
um die ohren, und am hals? aha ein stofftier, fehlt der knopf im ohr ;)Kirsten 21. November 2009, 16:11
@hubi, ist doch ein saum - farbsaum - rot ;-)hubert reichenbach 21. November 2009, 16:07
die konturen sind echt erschreckend. bei der decke dachte ich erst ,es ist ein saum, aber niente ;)auch an den ohren und am hals zu sehen.die weissen stellen kommen ziemlich heftig. mir gefällt die farbige variante wesentlich besser.
lg hubi
Hardy1962 21. November 2009, 12:13
Klasse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!LG
Gerhard
Tina811 21. November 2009, 10:35
eine starke Aufnahmedas Bilderzimmer 21. November 2009, 9:49
genau, wurscht isser...und weil ich vegetarierin bin, mag ich ihn nicht lolNekthor 21. November 2009, 8:52
ich schließe mich hier Nadine an, die Kanten an Hals und Decke stören und lassen das Bild irgendwie unnatürlich wirken. Der schwarze Rahmen ist tatsächlich ein wenig störend, dunkelgrau könnte ich mir gut vorstellen, aber wie Du schon sagst: den hätten wir hier nicht wahrgenommen. Alles in allem aber trotzdem ein schickes Portrait. LG, Antjedas Bilderzimmer 21. November 2009, 8:31
ich mag die Kanten um das Pferd nicht. dieses sind mir zu hart besonders Rücken und Halsbereich kommt mir komisch vor. Bei dem Farbigen fallen die Kanten nicht auf, dafür sind dort die Farben komisch.Ich glaub den schwarzen Rahmen hätte ich auch weggelassen, der schmale weisse Rahmen reicht als Abgrenzung und Kontrastverstärker.
Ansonsten mag ich das Foto aber gerne. Der Bildschnitt gefällt mir und die grauwerte sind auch sehr schick.
lg
Nadine
Kirsten 21. November 2009, 8:20
@anneli, nur zum rahmen: ich habe mehrere probiert, weiss zu hart, dunkelgrau wäre mein favorit, aber nicht vor dem fc-hintergrund....partielles weichzeichnen des mauls - das wäre vielleicht eine gute variante, danke!
Skipio 21. November 2009, 8:06
Gefällt mir sehr gut!!!LG
Anneli Krämer 21. November 2009, 8:06
Zuerst einmal wirkt es in SW sehr stark und gut gelungen.Die Schärfe liegt auf Augenhöhe, da kann das Maul nicht soooo scharf sein. Soll aber auch nicht den Eindruck stören.
An Kleinigkeiten meckere ich nicht herum, nur der schwarze Rahmen ist gar nicht so mein Geschmack...wie ein Trauerflor.
Zur Schärfe so viel...
Ich hatte mein altes Foto damals bewußt weichgezeichnet, weil ich diese Schärfe nicht passend fand.
VG
Anneli