741 13

Cernulois Camonns


kostenloses Benutzerkonto

pure

komplett ohne gescannte oder fotografierte texturen gemacht.

Kommentare 13

  • Thomas Haag 11. September 2005, 11:58

    Klasse !
    :-)

    Thomas
  • D.G. Art 7. September 2005, 21:33

    .....also mein Empfinden bei diesem Render geht zwar auch in Richtung Realrender,aber mir ist`s irgendwie schnurtz ob die "Pflaumen" zuviel glänzen oder eine Kirsch-Pflaumenmutation sind.Ich sehe ein überdurchschnittlich gutes Render,und das die Texturen nicht gescannt oder fotografiert sind ist beachtenswert,denn ich selbst verwende gern selbst fotografierte Texturen wie z.B.Himmel,Rost oder Baumrinde,ganz klar der einfachere Weg.
    Mein RESPEKT!!!!!!!!!!!
    VG
    Dietmar
  • Michael Ahrens 7. September 2005, 20:31

    Deine Renderings sind fabelhaft - ohne Witz, da fehlen mir einfach die Worte!
    Respekt!
    die Farbgebung und der Schnitt gefallen mir gut!
    Ich hoffe du verzeihst mir die Werbung :)

    lg Michael
  • Cernulois Camonns 7. September 2005, 20:20

    das man die schatten teilweise sieht und teilweise nicht liegt ganz einfach daran das sich in dem teller schwarze und weiße flächen aus der umgebung spiegeln. da wo sich die dunklen flächen spiegeln wird das teller abgedunkelt und der schatten sichtbar und bei den hellen flächen umgekehrt. das die fill-lights zu hell sind und den schatten teilweise löschen kann nicht sein weil sie ja gleichmäßig durch alle objekte "hindurchscheinen" und also auch den schatten hinterm löffel überstrahlen müßten.
  • Zbigniew Tappert 7. September 2005, 19:01

    das waren bestimmt pflaumen die man in quadratischen kartons nach deutschland importiert hat :)))
    also ich finde die witzig.
    waren die lichter vielleicht zu nah an dem teller? sieht so aus als ob ein nlicht wirklich direkt zwischen der pflaume und dem löffel wäre. oder ein licht ist so stark gewesen dass es den schatten vom anderen licht einfach "gelöscht" hat. das sieht man unter den "mittleren pflaumen".

    quadratisch praktisch gut :)))
  • Cernulois Camonns 7. September 2005, 18:01

    irgendwas pflaumenähnliches war das. weiß auch nicht genau wie man die nennt. :-)
  • Marco Benken 7. September 2005, 17:26

    ah da haben wir ja schonmal die erklärung für die lichter :)
    was sind denn das für früchte? :D
    lg marco
  • Cernulois Camonns 7. September 2005, 17:11

    die szenen hat 2 schatten werfende lichter und 4 fill-lights. die schatten sind also physikalisch korrekt.:-) und die früchte von denen ich abgeschaut hab waren in echt auch so eckig.
  • Zbigniew Tappert 7. September 2005, 16:20

    stimmt. wie kommt denn das? hast Du die lichter separat zugewiesen?
  • Marco Benken 7. September 2005, 15:52

    jetzt wo dus sagst ! es irritert etwas das der schatten des löffels auf eine andre seite fällt wie von den früchten :) Lg marco
  • Zbigniew Tappert 7. September 2005, 15:48

    hey! sind die etwas quadratisch? :) sieht auf jeden fall gut aus. der schatten vom löffel ist etwas schwach im vergleich zur eigenen reflexion. würde vielleicht etwas helleren hintergrund verwenden?
    LG
    zyb
  • Hermann Klecker 7. September 2005, 15:39

    Chic!
  • Marco Benken 7. September 2005, 15:36

    sieht klasse aus, wirklich super gerendert, aber die früchte (pflaumen?kirschen?ich weiss es nicht:) ) wollen irgendwie nicht passen

Schlagwörter

Informationen

Sektion
Views 741
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz