- Foto & Bild | fotokunst, monochrome fine art, spezial Bilder auf fotocommunity
- Foto & Bild von prüfendesauge ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Der wahre Conaisseur empfindet das grobe Korn eines Films als sensorische Explosion, als gelungenes Stilmittel. Nur Digitalbanausen können auf die peinliche Idee kommen, einen solchen ophtalmologischen Höhepunkt mit dem Gekrickel ihrer seelenlosen, kalten, fleckigen Sensoren zu verwechseln.
Dasselbe gilt für das feine Knistern von Vinylschallplatten und das erbärmliche Quantisierungsrauschen, das von der begrenzten Auflösung einer CD kündet. Digitale Klötzchenbilder, digitale Klötzchenmusik. 40 dB vs. 85 dB Dynamikumfang? Ha! Wen kümmert derlei technisches Gemickel?
Dass ich nix Gescheites auf dem Bild erkenne, nicht mal kapiere, ob es sich um ein totes Schaf handelt oder um einen toten Hund, welche Bedeutung der schwarze Strich zwischen den Hinterläufen hat... all dies weist mich natürlich nur als Unwürdigen aus.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
.S.H.E. 5. Juni 2009, 14:13
aha... Du warst das mit dem Schafsbild :) :)Melitta Burger 3. April 2009, 17:53 Voting-Anmerkung
-der mit der nikon kämpft 3. April 2009, 17:53 Voting-Anmerkung
-Holger G. Mx 3. April 2009, 17:53 Voting-Anmerkung
beeindruckende Stimmung..pro!Angelice W 3. April 2009, 17:53 Voting-Anmerkung
-.S.H.E. 3. April 2009, 17:53 Voting-Anmerkung
ich muss einfach proAndreas Schymetzki 3. April 2009, 17:53 Voting-Anmerkung
-Heinrich v. Schimmer 3. April 2009, 17:53 Voting-Anmerkung
Der wahre Conaisseur empfindet das grobe Korn eines Films als sensorische Explosion, als gelungenes Stilmittel. Nur Digitalbanausen können auf die peinliche Idee kommen, einen solchen ophtalmologischen Höhepunkt mit dem Gekrickel ihrer seelenlosen, kalten, fleckigen Sensoren zu verwechseln.Dasselbe gilt für das feine Knistern von Vinylschallplatten und das erbärmliche Quantisierungsrauschen, das von der begrenzten Auflösung einer CD kündet. Digitale Klötzchenbilder, digitale Klötzchenmusik. 40 dB vs. 85 dB Dynamikumfang? Ha! Wen kümmert derlei technisches Gemickel?
Dass ich nix Gescheites auf dem Bild erkenne, nicht mal kapiere, ob es sich um ein totes Schaf handelt oder um einen toten Hund, welche Bedeutung der schwarze Strich zwischen den Hinterläufen hat... all dies weist mich natürlich nur als Unwürdigen aus.
Contra.
Friedfisch Otter 3. April 2009, 17:53 Voting-Anmerkung
@Film rauscht nicht ...!
:)
+
Domenico Cosenza 3. April 2009, 17:53 Voting-Anmerkung
PROPhotomann Der 3. April 2009, 17:53 Voting-Anmerkung
auch nach dem atomaren fallout scheint wieder die sonne und die erde dreht sich weiter, wer braucht uns schon??PRO
Ben Weltenbummler 3. April 2009, 17:53 Voting-Anmerkung
+++ PRO !!! +++Der Killerhippie 3. April 2009, 17:53 Voting-Anmerkung
Schon klar, alles was nicht den Sehgewohnheiten entspricht ist "Photoshop". Kopfschüttel...die surreale Szene, zu der der der "echte" IR-Film passt... pro.
Albert Wirtz 3. April 2009, 17:53 Voting-Anmerkung
-Horst Hoch 3. April 2009, 17:53 Voting-Anmerkung
-