Kommentare
36
Informationen
| Sektion | Motive: Architektur bei Nacht |
| Views | 2.046 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Ma Bu 24. Oktober 2006, 18:23
Mensch Jan, ich wusste nichts vom Voting. Das ist schade, so ein tolles Foto. Aber es bleibt ja so klasse auch ohne Stern.LG
Martina
T Fotokunst 24. Oktober 2006, 2:07 Voting-Anmerkung
-Gerald W 24. Oktober 2006, 2:07 Voting-Anmerkung
Sensorfleck, Rauschen und irgendwas stimmt mit der Geometrie nicht.-
Der Edelknipser Jean Baptiste Corner 24. Oktober 2006, 2:07 Voting-Anmerkung
technisch perfek???t--->no way...Britta Bohne Fotografie 24. Oktober 2006, 2:07 Voting-Anmerkung
+Holger Droste 24. Oktober 2006, 2:07 Voting-Anmerkung
-Ivonne Harenburg 24. Oktober 2006, 2:06 Voting-Anmerkung
-Mary Sch 24. Oktober 2006, 2:06 Voting-Anmerkung
ProRalf Kesper 24. Oktober 2006, 2:06 Voting-Anmerkung
sMartin Groth 24. Oktober 2006, 2:06 Voting-Anmerkung
DagegenEl hombre brujo 24. Oktober 2006, 2:06 Voting-Anmerkung
contraChristopher Hesse 24. Oktober 2006, 2:06 Voting-Anmerkung
+Tina O 24. Oktober 2006, 2:06 Voting-Anmerkung
contraWoPa 24. Oktober 2006, 2:06 Voting-Anmerkung
eigentlich 3 schöne motive - jedes für sich.aber durch die kombination in einem foto wird´s m.e. zu unruhig - das auge findet keinen "aufhänger".
dazu noch technische mängel wie u.a. sensorflecken.
contra!
Katrin Stamann 24. Oktober 2006, 2:06 Voting-Anmerkung
-