Optische Täuschung ?
Aufnahme vom 30.04.2011.
http://www.andreaskiel.de http://www.schiffe-in-kiel.de
Kommentare
3
Informationen
| Sektion | Motive: Frachter |
| Ordner | Schiffsphoto -Detail |
| Views | 1.427 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | Canon EOS 40D |
| Objektiv | Canon EF70-200mm f/4L IS USM |
| Blende | 7.1 |
| Belichtungszeit | 1/200 |
| Brennweite | 144.0 mm |
| ISO | 100 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
AndreasKiel.de 1. Mai 2011, 14:27
Klar, der gehört schon so wie er ist ;-).VG
Andreas
Der Reisefotograf 1. Mai 2011, 14:23
Hmm,ich weiss nicht,richtig aussehen tut es ja nicht gerade.Aber wenn der einen auf die Nase bekommen hat,wieso sieht man dann an der Linken Seite,keine Schäden in Form von Knicken und Stauchungen?Da müsste die Rumpfstruktur ja irgend wie beschädigt sein.Ich denke das ist eine Täuschung.
Meiner Ansicht nach ist das ein stark ausgeprägter Wulstbug.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bug_%28Schiffbau%29
Und es gibt unmengen an Formen vom Wulstbug:
http://forum-schiff.de/phpBB3/viewtopic.php?f=9&t=3460
LG Tobias
Martin Jeep 1. Mai 2011, 13:43
Hallo,ich würde sagen nein.
Der hat wohl eins auf die Nase bekommen.
Martin
Nachtrag:
jetzt sehe ich es auch das er nicht krumm ist..