OK, ohne Himmel ...
... zum Vergleich.
Kommentare
10
Informationen
| Sektion | Menschen: Studio |
| Views | 689 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Bernd Jöhnk 25. Februar 2011, 11:03
Ohne Himmel wirkt es ruhiger und man(n) ist nicht so abgelenkt vom sehr sympathischen Modell.Gruß Bernd
† Erich Martinek 24. Februar 2011, 22:14
Ja, ohne Himmel ist es besser !Adrettes Model in schöner Pose.
Super Schärfe.
LG Erich
Lothar L. Schulz 24. Februar 2011, 20:51
Diese Version finde ich besser!Engel auf Erden!!
lg Lothar
Walter Brants 24. Februar 2011, 16:53
Dies ist besser, weil der Himmel mit seinen Wolken nur von der Hauptsache, dem schönen Gesicht, ablenkt. VG von WalterUlrike Sturmhoevel 24. Februar 2011, 14:47
Ich finde diese Version auch besser, halt wegen dem Stuhl, ist es stimmiger.Gruß Ulrike
Holger G. Mx 24. Februar 2011, 13:26
Auf der Erde btauchts auch Engel...Diese Version gefällt auch mir besser.
Grüße, holger
Erwin Oesterling 24. Februar 2011, 10:20
Hallo Wolfgang, ich entscheide mich für diesen Engel.Gruß Erwin
WOLLE H 24. Februar 2011, 10:03
Oh, so ist es besser. Jedenfalls für mich aber es ist immer Geschmacksache.Gruss Wolfgang
A. Ehrhardt 24. Februar 2011, 8:25
so finde ich es auch besserlg andreas
Uwe Einig 24. Februar 2011, 6:59
Also so finde ich es schlüssiger und harmonischer. Ihr hübsches Gesicht kommt hier auch sehr gut zur Geltung!