Ohne Titel Foto & Bild | kunstfotografie & kultur, musik & konzert, festivals & openairs Bilder auf fotocommunity
Ohne Titel Foto & Bild von Ruth G. ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Ich hatte zunächst schreiben wollen, daß es mich daran erinnern würde, wie ich mir damals jenen Abdruck Christi vorgestellt hatte, der seinerzeit durch die Medien geisterte. Und dann sah ich aber, daß zwar die Machart meiner damaligen Vorstellung ähnlich sah, aber das Motiv hier viel... horrormäßiger ? schockender ? irgendsowas eben ... aussieht. Das passte dann wirklich nicht mehr. So kam aber eben der Vergleich mit "Gemälde" (um vom Tuch wegzukommen) und Foto zustande.
Wie Du schon meintest, der Weg zum Ergebnis ist eigentlich uninteressant, solange das Ergebnis erreicht wird. Bei mir spielten da ein paar andere Gedanken eine Rolle, die mich dann zu meiner Aussage verleiteten. Jetzt, beim längeren Nachdenken darüber, sieht das wieder mal anders aus...
Jetzt sehe ich es gerade eher als mögliches Motiv eines Horrorfilm-Plakats. Das kann sich bis heute Abend aber schon wieder geändert haben :-)
@Rainer
Interessanter Kommentar.. Warum als Gemälde, aber nicht als Photo? Wenn es für dich wirkt, ist das Medium dann nicht zweitrangig? Würde gerne mehr von deiner Ansicht dazu hören :o)..
Dirk Kleinert 11. September 2007, 21:47
+++Model Leana 10. September 2007, 13:26
Gruseliger Effekt, interessante Aufnahme.LG -
Lea
Rainer Ruber 5. September 2007, 16:47
Ich hatte zunächst schreiben wollen, daß es mich daran erinnern würde, wie ich mir damals jenen Abdruck Christi vorgestellt hatte, der seinerzeit durch die Medien geisterte. Und dann sah ich aber, daß zwar die Machart meiner damaligen Vorstellung ähnlich sah, aber das Motiv hier viel... horrormäßiger ? schockender ? irgendsowas eben ... aussieht. Das passte dann wirklich nicht mehr. So kam aber eben der Vergleich mit "Gemälde" (um vom Tuch wegzukommen) und Foto zustande.Wie Du schon meintest, der Weg zum Ergebnis ist eigentlich uninteressant, solange das Ergebnis erreicht wird. Bei mir spielten da ein paar andere Gedanken eine Rolle, die mich dann zu meiner Aussage verleiteten. Jetzt, beim längeren Nachdenken darüber, sieht das wieder mal anders aus...
Jetzt sehe ich es gerade eher als mögliches Motiv eines Horrorfilm-Plakats. Das kann sich bis heute Abend aber schon wieder geändert haben :-)
LG, Rainer
Ruth G. 5. September 2007, 16:32
Vielen Dank euch allen für die Anmerkungen! :o)@Rainer
Interessanter Kommentar.. Warum als Gemälde, aber nicht als Photo? Wenn es für dich wirkt, ist das Medium dann nicht zweitrangig? Würde gerne mehr von deiner Ansicht dazu hören :o)..
Liebe Grüße, Ruth
Rainer Ruber 4. September 2007, 21:22
Wäre das hier ein Gemälde, dann fände ich das erste Sahne. Als Fotografie bin ich da noch ziemlich unentschieden...LG, Rainer
Patrick Kaut 4. September 2007, 20:41
Buh*ist das abgefahren!
Spooky*
A:A
Daniel Westheide 4. September 2007, 19:10
Ganz wunderbar. :)LG,
Daniel
Alexandra P. 4. September 2007, 18:35
Intensive Wirkung! Klasse!LG Alexandra
peter.r 4. September 2007, 18:09
Normalerweise würden wir uns hier Körnigkeit und Unschärfe um die Ohren hauen. Aber genau das ist es was hier den Reiz des Bildes ausmacht.Prima
Felix Kröner 4. September 2007, 16:08
very goodA.W. Osnafotos 4. September 2007, 16:02
geniale sache .... bzw ergebniss !!lg, andré
Ruth G. 4. September 2007, 15:55
@ChristophSoviel ist da gar nicht bearbeitet, eigentlich nur das Übliche, Kontraste und Schwarzweißumwandlung..:o)
@Sandra
Ich nehm das mal als Kompliment - danke ;o)..
Liebe Grüße, Ruth
Sandra Ludewig 4. September 2007, 15:52
beaengstigend!