Zurück zur Liste

Nachtschicht v2

944 10

Stormbringer

kostenloses Benutzerkonto, Rhein-Neckar-Raum (MA, HD, SP, LU)

Nachtschicht v2

DRI aus 7 Bildern, DRI-Erzeugung und Tone Mapping in Photomatix, weitere Nachbearbeitung in PS
Canon 28-105mm @ 60mm
Blende 8

Eine weitere Bearbeitung des Rohmaterials, das ich auch für die erste Version dieses Motivs verwendet habe. Diesmal kam für die HDR-Erzeugung Photomatix Pro zum Einsatz. Mein subjektiver Eindruck beim Vergleich des manuellen Exposure Blendings in PS mit der Bearbeitung in Photomatix:
Photomatix erzeugt ziemlich schnell ein Ergebnis. Der Aufwand ist etwas geringer als bei der manuellen Bearbeitung
Die Schärfe in den Details ist bei der manuellen Bearbeitung besser, wahrscheinlich weil die meisten Bildbereiche aus einer einzigen Ebene bestehen, und kein Durchschnitt über alle Ebenen berechnet wird
Die Farben, v.a. in den hellen Bereichen, erscheinen mir in Photomatix harmonischer
Das Photomatix-Bild mußte in PS stärker nachbearbeitet werden. V.a. das Rauschen in den dunklen Bereichen war sehr stark. Außerdem war ein recht heftiges Scharfzeichnen erforderlich

Fazit: Beide Methoden haben ihren Reiz. Mit Photomatix muß ich noch ein paar Erfahrungen sammeln, um mir wirklich ein Bild machen zu können. Im Moment glaube ich, daß die manuelle Methode bei schwierigem Material (dunkle Bilder, viel Rauschen) weniger Arbeit macht.

Kommentare 10

OIWEIDRAWIG 2. Februar 2008, 18:16
einfach suuuuuuuuper , es gefällt mir

TOP

l.g josef
Kommentar loben
Raymond Boonen 27. Januar 2008, 12:17
Tolles Bild, super Schärfe, tolle farben, gefällt mir sehr gut.
Gr Raymond
Kommentar loben
Sanne BZ 22. Januar 2008, 12:38
Genial, wie du durch die Bearbeitung die einzelnen Lichtelemente schön zur Geltung gebracht hast in dieser Industrielandschaft! Alles erscheint unglaublich klar und leuchtend! Feine Arbeit!
Lg
Sanne
Kommentar loben
Michael Stube 21. Januar 2008, 19:02
Sehr schöne und klare Nachtaufnahme.
Besonders gut der Farbumfang und die Farbunterschiede zwischen den verschiedenen Lichtarten.
Sehr gut zu sehen ist auch die Kolonne vor dem Schornstein, klasse.
Kommentar loben
Lahuco 20. Januar 2008, 17:03
Ja, jetzt gefällt mir das Bild bedeutend besser. Hatte Dir beim ersten nur beispielhaft das Gebäude benannt, insofern hätte sich eine partielle Korrektur nicht auf das gesamte Bild verbessernd ausgewirkt. Nun sind auch weniger "Auffälligkeiten" an den Rohren im Hintergrund zu sehen. Das Rauschen im Himmel fiel mir zwar auch auf, aber hey, das ist ne Nachtaufnahme!
LG, Lars
Kommentar loben
Markus EfPunkt 20. Januar 2008, 11:44
Ganz deutlich fällt hier auf, dass der Himmel nicht so gut, aber die weiße Wand des kubischen Gebäudes wesentlich homogener wirkt. Das allerdings hättest du leicht mit der PS-Bearbeitung auch erreichen können, indem du nur bei der Weichzeichnung etwas mehr auf die Schatten geachtet hättest. Alles in allem gefällt mir die PS-Bearbeitung besser. Werd mir Photomatix nicht mehr installieren.

Markus.

Kommentar loben
DerSchmoesy 19. Januar 2008, 21:40
Super Bildbearbeitung von einem gut ausgesuchtem Standort.
LG Andreass
Kommentar loben
jfinnymore 19. Januar 2008, 17:14
Sehr schöne Aufnahme und vielen Dank für die ausführliche Erklärung über Bearbeitung mit PS und Photomatix. Besten Gruß Torsten
Kommentar loben
Michael Pilarski 19. Januar 2008, 16:42
Also deine erste Version von dem Bild ist echt klasse!!!
Es hätte meines Erachtens nach keine Überarbeitung benötigt!
Das ist eine sehr tolle Location!!
Bei meiner Cam scheitern leider solche Aufgaben am Rauschen (Powershot S50)

Lg Michael
Kommentar loben
Tim Brüning 19. Januar 2008, 16:15
Eine hervorragende Nachtaufnahme.

Die Farben erscheinen in bestechender Klarheit,
das ganze Motiv ist scharf abgebildet.

Sehr schön gemacht.

VieleGrüße, Tim

LaPaDu
Tim Brüning

Kommentar loben