Frank Moser
24. Oktober 2002, 19:33
Voting-Anmerkung
Finde das Makro sehr gelungen. Die Schärfe liegt auf der entscheidenden Stelle: dem Auge. Für ein botanisches Bestimmungsbuch wäre eine größere Tiefenschärfe sicherlich angebracht, aber muß das hier auch sein - so kalt und nüchtern?
Außerdem farblich sehr schön gweschlossene Aufnahme.
Pro.
Frank.
Dirk Frantzen
24. Oktober 2002, 19:33
Voting-Anmerkung
Ich will ja nicht meckern, aber wieviele dieser possierlichen Tierchen wollen wir denn noch in die Galerie wählen?
OK, OK, es gibt auch schon ein paar Sonnenuntergänge.
Ich glaube aber, daß es schon einige bessere und interessantere Insektenmakros in der Galerie gibt.
Contra
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Luk S. 24. Oktober 2002, 19:33 Voting-Anmerkung
skipGruß, Luk
Frank Moser 24. Oktober 2002, 19:33 Voting-Anmerkung
Finde das Makro sehr gelungen. Die Schärfe liegt auf der entscheidenden Stelle: dem Auge. Für ein botanisches Bestimmungsbuch wäre eine größere Tiefenschärfe sicherlich angebracht, aber muß das hier auch sein - so kalt und nüchtern?Außerdem farblich sehr schön gweschlossene Aufnahme.
Pro.
Frank.
B O 24. Oktober 2002, 19:33 Voting-Anmerkung
PRO für den schönsten Flip. Obwohl mir der Zylinder abgeht :)LG! Bo
Marco D. 24. Oktober 2002, 19:33 Voting-Anmerkung
ein excellentes Macro! aber ich glaube es geht noch besser.Contra
M.D.
Der Silberkorn 24. Oktober 2002, 19:33 Voting-Anmerkung
Diesmal begründe ich mein Contra nicht, sonst hab ich wieder ne Horde Ungezieferknipser am Po hängen.
Alex
p.s.: Für alle die Ironie nicht verstehen, hier ein paar Ironietags zum im Text verteilen: ;-) ;-) #-)
Beate Zäch 24. Oktober 2002, 19:33 Voting-Anmerkung
ein klassisches Portrait mit der Schärfe auf dem richtigen Punkt :-)Pro
Klaus Schiessel 24. Oktober 2002, 19:33 Voting-Anmerkung
zu wenig Tiefenschärfe - klassische Aufnahmeposition - contraChristian Brünig 24. Oktober 2002, 19:33 Voting-Anmerkung
Erstaunlich geringer Schärfebereich für G2. ContraLutz Loebel 24. Oktober 2002, 19:33 Voting-Anmerkung
SKIPServus aus München
Lutz
Christian Pichler 24. Oktober 2002, 19:33 Voting-Anmerkung
Auch wenn es das 200ste ist:PRO
Christian
Dirk Frantzen 24. Oktober 2002, 19:33 Voting-Anmerkung
Ich will ja nicht meckern, aber wieviele dieser possierlichen Tierchen wollen wir denn noch in die Galerie wählen?OK, OK, es gibt auch schon ein paar Sonnenuntergänge.
Ich glaube aber, daß es schon einige bessere und interessantere Insektenmakros in der Galerie gibt.
Contra
Stefan Negelmann 24. Oktober 2002, 19:33 Voting-Anmerkung
jau, das nenne ich dann schon eher ein besonderes MacroPro
Manuel Conzelmann 24. Oktober 2002, 19:33 Voting-Anmerkung
Gut!Pro
R Richter 24. Oktober 2002, 19:33 Voting-Anmerkung
Die geniale Schärfe, tolle Schärfenverteilung, schöne angenehme Farbe und der gelungene Bildaufbau haben mich für einen Vorschlag überzeugt!LG Ramona
Ines II 27. August 2002, 10:40
klasse! super farben.wie schaffst du es, so nahe an ein insekt zu kommen?
bei mir fliehen die schon auf 3 meter entfernung, und dabei hab ich schon das deo gewechselt ;)