Kommentare
3
Informationen
| Sektion | Spezial: Monochrome Fine Art |
| Ordner | Natur |
| Views | 27.290 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | NIKON D90 |
| Objektiv | AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G |
| Blende | 18 |
| Belichtungszeit | 3 |
| Brennweite | 40.0 mm |
| ISO | 200 |
Öffentliche Favoriten
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Kathrin Keste 5. Februar 2013, 20:05
Ein Salatkopf? Eine Rose? Mystisch und unheimlich ... schön!MacMat 7. Juni 2012, 21:49
Erstaunlich wie derb so ein Rosenblatt wirken kann. Ich finde beide Bilder interessant, mein Favorit wäre das linke Bild (ich bin nicht so der Collagenfreund ;-). Für mich hat es mehr Tiefe, durch die dunklen Bereiche die hier stärker auftrete. Das "Gebilde" wirkt dadurch sehr plastisch und spannend. Wenn der Titel nicht wäre, würde man sicher rätseln um was für eine Pflanzen es sich handelt....LG, Matthias
jbd68 7. Juni 2012, 20:26
als ich das rechte Bild sah, da dachte ich nicht zwingend an eine Rose... Ich glaube auch, beide einzeln (im Abstand von 4 Wochen in einer anderen Sektion) wären besser als in einer Collage.Es sind für sich Spitzenbilder! VG Björn