Lila macht...
...
Aus einer Froschperseptive aufgenommen.
(Canon EOS 500, KB, 100 ASA)
--> Über Tipps und Kritik bin ich euch dankbar!
Kommentare
9
Informationen
| Sektion | Natur: Kakteen & Sukkulenten |
| Ordner | lanzarote |
| Views | 655 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Markus Scherf 6. Januar 2003, 13:30
° Hi Ursula!° Danke für deine Anmerkung! Ich finde den Hintergrund auch nicht
° störend. Sonst hätte ich das Photo auch nicht hochgeladen... :-)
° Ich habe das Bild von einem A4-Abzug eingescannt und mehr Schärfe
° konnte ich auch nicht rausholen. Damals habe ich nur auf die Blüte
° fokussiert. Es wäre ja ein ganz anderes Bild, wenn ich den ganzen
° Vordergrund scharf abgelichtet hätte... Geht leider nicht mehr! Wie
° schon gesagt, das ist ein älteres Photo. Aber durch EURE Anmerkungen
° werde ich in der Zukunft bestimmt einen anderen Ausschnitt wählen!
° LG - Markus
ursula la 4. Januar 2003, 1:16
zum hintergrund:ich finde, bloß keinen karton nehmen!eine blume perfekt fotografieren kann jeder. (okay, nicht jeder, aber ihr wisst was ich meine).
grade der hintergrund macht das foto interessant, und die farben (das lila zum ocker und zum blau) passen total gut zusammen.
den bildaufbau, mit unscharfem, weit entfernten hintergrund finde ich sehr gut.
höchsten die schärfe könnte man noch verbessern, bei den stachligen teilen rechts von der blüte ;-). wenn die ganze vordere ebene perfekt scharf wäre, würde glaube ich der hintergrunf gar nicht mehr stören.
Markus Scherf 2. Dezember 2002, 1:55
Hi Leute!Sicherlich kann man noch mehr rausholen. Aber ich bin ja auch bereit, dazu zu lernen... :-)
@ Christian:
Das Photo ist schon drei Jahre alt und ich weiß nun wirklich nicht mehr, was für eine Blende ich eingestellt habe. Damals werde ich mit Sicherheit das Standard-Nahaufnahmeprogramm genommen...
Ehrlich gesagt:
Bevor ich mich hier angemeldet habe, hat es keinen anderen und auch mich nicht interessiert, mit welcher Blende und welcher Verschlusszeit ich welches Photo gemacht habe... Das war das erste, dass ich hier und durch meine neue literarische Errungenschaft gelernt habe... :-)
@ Helmuth:
Die Pflanze mit nach Hause nehmen? Erstens bin ich nicht dafür und zweitens war ich im zu diesem Zeitpunkt zwei Monate auf Lanzarote. An ein Studio war gar nicht zu denken und da ich mit dem Fahrrad unterwegs war, hatte ich auch keinen Karton oder Samt dabei :-))
Danke schöne und liebe Grüße
Markus
† Helmuth Juhnke 30. November 2002, 18:35
Ein grauer Karton wirkt Wunder!Es kann auch schwarzer Samt sein, transportiert sich besser!
Oder mit nach Hause nehmen und auf einem Tisch aufbauen !
Es gibt einige Möglichkeiten, einfach so geht es meistens nicht!
Christian Kreuzer 30. November 2002, 16:16
Als mittlerweile fast ausschliesslich digital fotografiender Hobbyfotograf kann ich dir schon fast nicht mehr weiter helfen ;-)Ich nehme mal an, dass deine Canon-SLR eine "Zeitautomatik"-Funktion hat (auf der Kamera evtl. mit dem Buchstaben A bezeichnet). Du wählst in diesem Falle dann eine möglichst kleine Blendenzahl (falls möglich, sogar unter 4.0 - ich würde bei der Digitalen vielleicht F2.8 wählen...) & und um die passende Verschlusszeit brauchst du dich nicht zu kümmern.
Bis du dich ein wenig besser mit der SLR auskennst würde ich aufs vollständig manuelle Fotografieren (also manuelle Zeit- und Blendenwahl) verzichten, zumal du ja im analogen Bereich das Ergebnis nicht gleich kontrollieren kannst.
Gruss Christian
Markus Scherf 30. November 2002, 2:22
Hallo Christian!Je mehr ich mir deine/eure Anmerkung/en durch den Kopf gehen lasse, um so mehr muss ich zugeben, das der Hintergrund ein wenig "seltsam" ist.
Ehrlich gesagt habe ich aber auch noch nie so darauf geachtet. Eingescannt wurde das Bild von einer A4-Vergrößerung, die auch schon sehr grobkörnig ist. Eigentlich - behaupte ich mal - kenne ich mich schon etwas als mehr in ps aus... Aber als ich das Photo für fc fertig gemacht habe, richtete sich mein Blick nur auf die Blume (Schärfe...)
Ich habe bemerkt, dass du das manuell so betonst. Kannst du mir das noch genauer erklären. Du wirst wahrscheinlich nicht die Blendenwahl 4.0 meinen, oder? Welche Verschlusszeiten wären dann deine Alternative dazu?
Danke schon einmal für eure Tipps!
Liebe Grüße
Markus
Christian Kreuzer 29. November 2002, 22:12
hallo markus... dein motiv gefällt mir eigentlich sehr.nur: der scan ist anscheinend recht dürftig geraten... leicht "krisselig", streifen und so. wenn du dich mit photoshop schon auskennst, würde sich hier die retusche m.e. durchaus lohnen.
ansonsten gebe ich helmuth recht - direkt bei der aufnahme kannst du den hintergrund noch mehr verschwinden lassen, in dem du manuell (!) eine offene blende (vielleicht F4) oder so wählst.
gruss über die berge,
christian
Markus Scherf 25. November 2002, 19:18
Hi Helmuth! Ich denke, dass ich mich in PhotoShop recht gut auskenne aber bis ich den Hintergrund retuschiert habe...Was wäre dein Vorschlag? Könnte man den Hintergrund direkt bei der Aufnahme noch mehr "verschwinden lassen"? Bin gespannt...
Liebe Grüße
Markus
† Helmuth Juhnke 25. November 2002, 19:02
Kannst Du nicht den unruhigen Hintergrund etwas verschwinden lassen?Gruss Helmuth