@Maik:
Hätte ich das Gras als Hauptmotiv gesehen, hätte ich definitiv eine andere Brennweite nehmen müssen. Ich wollte das Gras jedoch in der Asphalt-Wüste zeigen und Tiefe in das Foto bringen. deshalb hier der tiefe Standpunkt und, beabsichtigt, die Weitwinkeleinstellung.
Ob das nun jedem gefällt .................
LG Dietrich
Ich meinte, dass die Exif-Daten nicht stimmen. Objektiv 24-70mm und Brennweite 8.8mm. Die Perspektive mit dem tiefen Standpunkt und dem Weitwinkel gefällt mir ausgezeichnet. :)
Na, dann verstehe ich auch die Anmerkung mit "Objektiv".
Die Rx100 hat ein Objektiv mit 8,8 bis 25,7 mm, gibt jedoch die Brennweite immer berechnet auf KB an (24-70mm) . Warum? Da muss man sich dann wohl an Sony wenden. :-))
Ah, verstehe .. Sony rechnet das ganze KB äquivalent um. Eigentlich sollte diese Information in ein zusätzliches Datenfeld geschrieben werden. Ich hatte in der Fc schon mal den Wunsch geäußert, dass dies zusätzlich ausgewertet wird. Es ist wohl geplant.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
heltor 27. Oktober 2017, 19:23
Da fällt mir wieder der Satz ein:" DIE NATUR BRAUCHT UNS NICHT!"
Die Kraft der Natur gut ins Bild gesetzt
VG Helga
Dietrich Ackemann 23. Oktober 2017, 9:46
@Maik:Hätte ich das Gras als Hauptmotiv gesehen, hätte ich definitiv eine andere Brennweite nehmen müssen. Ich wollte das Gras jedoch in der Asphalt-Wüste zeigen und Tiefe in das Foto bringen. deshalb hier der tiefe Standpunkt und, beabsichtigt, die Weitwinkeleinstellung.
Ob das nun jedem gefällt .................
LG Dietrich
Maik 2Prinz.de 22. Oktober 2017, 23:44
Klasse, die Natur holt sich ihren Platz zurück. :-)Irgenwie passt das Objektiv und die Brennweite nicht zusammen. Was stimmt denn da?
LG Maik
marliewe 22. Oktober 2017, 22:49
Aufbruchstimmung