Law Enforcement

Burkhard C. Schipper 29. März 2003, 23:19

Ich meine doch nicht, dass wir jedes Gesicht in Zukunft ohne Zeichnung abbilden SOLLEN. Aber ein Foto kann durchaus auch (oder gerade deshalb) ohne Zeichnung im Gesicht wirken. D.h. natürlich nicht, dass jedes Foto mit einem Gesicht ohne Zeichnung wirkt.

Kommentar loben

E Kus 29. März 2003, 2:16

Burkhard!
Einverstanden. Bilden wir Gesichter in Zukunft ohne erkennbare Zeichnung ab. Brauchen wir nicht. Haben wir doch unsere Phantasie. Menschen sind sowiso nur auswechselbare Figuren.

Kommentar loben

Burkhard C. Schipper 28. März 2003, 17:32

Ich verstehe es nicht. Das Bild wirkt. Warum brauche ich Zeichnung in den Gesichtern? Ich habe doch meine Phantasie.

Kommentar loben

E Kus 25. März 2003, 19:51

Mark
Feininger schrieb ---gefühlsmässig wirksamer sein kann und nicht --- gefühlsmässig wirksamer ist. Scheinbar ist dir dies entgangen. Ich kenne kein unkonventionelles Bild von Feininger. Wenn durch "Fehler" ein Inhalt besser rüberkommt, ist es ja eigentlich kein Fehler, sondern perfekte Gestaltung. Bei diesem Bild sehe ich den aufgesteilten Kontrast als Effekt, der über den Bildinhalt rüberfährt. Wenn ein Bild wegen eines Effektes anspricht, und nicht wegen dem dargestellten Inhalt, kann ich dem Bild wenig abgewinnen. Einige Kommentare hier besagen, dass technisch schlechte Bilder eigentlich die Guten sind. Für einen technisch guten Fotografen ist es kein Problem technisch schwache Bilder zu produzieren. Man brauch sich nur umstellen.
Wird halt das bisherige unkonventionelle veniaminell oder konventionell. Und wenn wir dann davon gelangweilt sind, kehren wir das wieder um. Nettes Spiel. :-) Da könnte sich jeder im Kreise drehen und das sehen wie er will wenn da nicht ein gewiser Veniamin nicht wäre, der sich hier zum massgebenden, allwissenden User erklärt und wie ein Diktator die Andersdenkenden als dumm abstempelt. So haben wohl alle berühmten Diktatoren angefangen.
Busse musste gehen und andere dürfen das tun, was ihm zur Last gelegt wurde.
Gruss

Kommentar loben

Torsten Dschi-Point 25. März 2003, 19:32

es ist da, wo es hingehört...

Kommentar loben

† Carina Meyer-Broicher 25. März 2003, 12:20

Kommentar loben

Christoph Lauber 25. März 2003, 12:10 Voting-Anmerkung

Bild - Titel -Kombi könnt besser sein
skip

P.S.: ich meine, von law enforcement seh ich nix

Rolf Gerber 25. März 2003, 12:10 Voting-Anmerkung

Nein, schlechte Arbeit

Ute Keller 25. März 2003, 12:10 Voting-Anmerkung

PRO.

Holger Karl 25. März 2003, 12:10 Voting-Anmerkung

es ist köstlich zu lesen, wie manche ihre persönlichen projektionen auf ein foto werfen und es dann genau deshalb ablehnen... nach dem motto: "herr röseler, ich habe heute nacht von ihnen geträumt. sie haben sich unmöglich benommen, sie ferkel!"
oder ist jetzt jedes bild aus usa von vornherein ein nervendes friedensbetroffenheitsfoto?

serdar,
deine frage nach vorschlägen zur besseren ausführung dieses fotos ist falsch gestellt. man MACHT solche bilder einfach NICHT. so verstehe ich einige kritiker hier jedenfalls :-)

pro! ho.

Dirk Nicolai 25. März 2003, 12:10 Voting-Anmerkung

Kann vor lauter KOntrast kaum noch was erkennen. Contra.

Serdar Ugurlu 25. März 2003, 12:10 Voting-Anmerkung

Sorry Leute bei soviel potentem Technikwissen kann ich nicht anders als ganz frech in den Raum zu stellen :

-Hat einer von denen die hier über suboptimale Technik schreiben einen Tip wie man Zeichnung in die Gesichter bekommen kann?-

Hat einer von diesen Kennern der Materie eine Idee in welcher Zone des Zonensystems sich die Schatten befinden?

Hat einer von diesen Leuten einen Vorschlag wie man da unter Verwendung eines ROTfilters bspw mit Spotmessung keine so steile Gradation bewirken kann?

Bin mal gespannt.....

ansonsten siehe meinen Beitrag unter dem FOTO ergo PRO !

Markus Lasermann 25. März 2003, 12:10 Voting-Anmerkung

Mich stören die undeutlichen Personen überhaupt nicht. Im Gegenteil! Das Foto ist für Doku->Reise vorgeschlagen und nicht für Portrait! Und für diese Sektion ist das Foto sehr gut geeignet. PRO

webbie 25. März 2003, 12:10 Voting-Anmerkung

scheint wieder ein fall für falsch kalibrierte monitore zu werden ::::/
von mir ein dickes PRO!

† Carina Meyer-Broicher 25. März 2003, 12:10 Voting-Anmerkung

das hätte ich ohne voting verpasst, und das ist verdammt gut. PRO

Sektion	Menschen: Streetfotografie mit Menschen
Views	2.367
Veröffentlicht	21. Februar 2003
Sprache
Lizenz

Law Enforcement

Guido Schwarz