KW Gerstein - Hamm III
Verwendet wurde ein Graufilter ND 4,0 (13 Blendenstufen) und ca. 200 Sek. am Tag belichtet. Tonung ist EBV.
Gruß
Jens
http://www.Bilder-FACTORY.com
Kommentare
82
Informationen
| Sektion | Motive: Industrie und Technik |
| Ordner | * Galerie * |
| Views | 18.578 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Öffentliche Favoriten
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Königin der Nacht 4. April 2006, 20:28
Das kommt in meine persönliche top-ten! Wahnsinnsbild!raffaele horstmann 24. September 2005, 13:15
geniales bild!favorit...
weiter sowas...
-raffaele
Sonja Traub 11. September 2005, 20:18
hätte von mir auch ein absolutes pro gegeben. einwandfreies bild. astrein. gefällt mir.lg sonja
Christoph Bl 9. September 2005, 11:02
gefällt mir sehr gut! gratuliereStephan Tijink 6. September 2005, 20:30
Ui :)Michael Masur 6. September 2005, 20:12
Das Gersteinwerk liegt mitnichten in Hamm, sondern in Werne !Und tschüss .......... 6. September 2005, 20:11
Gratuliere zum *chen !!!!Gruß, Alex
Ch.Zimmermann 6. September 2005, 19:09
Eine schöne AufnahmeQ
JENS. HarTmann 6. September 2005, 18:55
danke an alle die gevotet haben!viele grüße
jens
Petra und Horst Engler 6. September 2005, 18:53 Voting-Anmerkung
proeffzett 6. September 2005, 18:53 Voting-Anmerkung
klasse - proMél Ancholy 6. September 2005, 18:53 Voting-Anmerkung
+Madame EIFEL 6. September 2005, 18:53 Voting-Anmerkung
bei nem AKW würd ich ein doppeltes PRO geben, so nur ein einfaches ;-)p r o
Carsten Jensen 6. September 2005, 18:53 Voting-Anmerkung
+tripleM 6. September 2005, 18:53 Voting-Anmerkung
pro