Sorry, aber mir geht es wie Holger: Ich finde auch, dass das Foto durch den Schnitt - wider Erwarten - nicht gewonnen hat. Ich hatte auch den Vorschlag gemacht, die Füße wegzulassen. Aber das erste Bild mit den Füßen ist das bessere.
lg Ursula
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Michael Kläger 24. August 2008, 19:20
Das Bild gewinnt in dieser Version optisch, aber der Bezug zum Titel ist aus dem Bild gegangen, das sehe ich wie Holger.LG Michael
Ursula G. 19. August 2008, 23:32
Sorry, aber mir geht es wie Holger: Ich finde auch, dass das Foto durch den Schnitt - wider Erwarten - nicht gewonnen hat. Ich hatte auch den Vorschlag gemacht, die Füße wegzulassen. Aber das erste Bild mit den Füßen ist das bessere.lg Ursula
Holger Born 18. August 2008, 9:09
Wesentlich schlechter!Der Titel passt nicht mehr und das Besondere der Aufnahme ist weg - jetzt ist es nur noch ein alltägliches Spiegelungsfoto.
LG HOlger
Jose Quiros 12. August 2008, 21:52
Auch ich finde mehr Gefallen daran.Ich freue mich auf weitere Exkursionen mit euch.
Gruß
José
Peter Philipp (PP) 12. August 2008, 10:58
Das Bild wirkt so vielharmonischer, der Brunnenläufer ist zwr nicht mehr so gut zu erkennen, aber die Bildwirkung ist so deutlich besser...Lg Peter