Kommentare
13
Informationen
| Sektion | Spezial: Kreuzblick-Stereos |
| Ordner | 3Ds von AK |
| Views | 1.532 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Alexander Kriegisch 1. November 2005, 15:13
Das mit den räumlichen Menschen hatte ich vergessen, als Erläuterung zu erwähnen. Also pflichte ich einfach Silke wieder bei.Silke Haaf 1. November 2005, 1:59
Du hast Recht Albrecht, hier ist es schon richtig montiert, nur die Menschen erscheinen erst in der umgedrehten Version räumlich.Das gefällt mir irgendwie besser...;-)
Ich hoffe, Du nimmst die Anmerkungen nicht übel!
Gruß von Silke
Albrecht Klöckner 31. Oktober 2005, 18:53
Kein Problem, sobald man etwas veröffentlicht hat, steht dieses jeder Interpretation und Kritik frei zur Verfügung.Gruß
Albrecht
Alexander Kriegisch 31. Oktober 2005, 18:18
Mir war schon klar, daß das für XX montiert ist. Es sieht nur (subjektiv) interessanter aus, wenn man die Halbbilder vertauscht. II sehe ich sowieso nur mit großer Mühe, ich habe halt ummontiert.Albrecht Klöckner 31. Oktober 2005, 17:30
Die Bilddaten bestätigen einwandfrei, dass hier X-Montage vorliegt. Das bringt vergrößerten Einblick auf die tief im Kompass liegende Windrose und irritierenderweise AUF dem halbkugeligen Kompassglas erscheinende Personen-Spiegelungen. II-betrachtet hat es aber sicher auch seinen Reiz...Gruß
Albrecht
Alexander Kriegisch 25. Oktober 2005, 18:12
Schließe mich Silke an.Zum Motiv: super Idee, gut umgesetzt.
Silke Haaf 24. Oktober 2005, 2:24
Albrecht, auch dieses erscheint mir umgedreht richtiger im Kreuzblick...?!Dann gefällt es mir richtig gut!
Gruß von Silke
Albrecht Klöckner 20. Oktober 2005, 18:10
Dank an alle Anmerker!@ Roland: Weder noch, das ist nur der Schatten meiner Arme, wie man auch am Sonneneinfall bei den anderen Figuren glaubhaft sehen kann...
Mich wundert, wie selbstverständlich die beiden Teilbilder vom Sehzentrum akzeptiert werden. Legt man die beiden übereinander, so sieht man oben rechts zwischen 240° und 300° beträchtliche Divergenzen.
Gruß
Albrecht
Ro Land 20. Oktober 2005, 17:09
Äääh ... trägst Du im Sommer Bikini??? ;-)))Oder ist das Brustbehaarung? ;-)
Wirklich ein interessantes Stereo! Hat eine ganz faszinierende Wirkung beim Betrachten.
Gruß, Roland
Micha Luhn 20. Oktober 2005, 10:13
Wow, das kommt gut.Tolle Idee!
LG Micha
Kurt Mielke 20. Oktober 2005, 6:52
Spitzen Idee!kurt
Albrecht Klöckner 19. Oktober 2005, 23:40
Der unfeine Rahmen ist mir unerwünscht hineingeraten, weil ich bei der Bildbearbeitung zuerst "gecropt" und danach erst die 3. Ebene mit 34-34-34 gefüllt habe...und das gibt dann diese "Schimmelränder".Gruß
Albrecht
Wolfgang Hermann 19. Oktober 2005, 23:35
sieht klasse aus.. mit deinem neuen Kompass-objektiv ;-)den feinen Rahmen hätte ich weggelassen.
Gruß,
Wolfgang