Kohlschnakenhochzeit #2
hier mit geringer Schärfe. Blende 10, 1/20 sec. Im Vergleich dazu siehe hier (Blende 18, 1/8 sec):
Bei solch großen Insekten ist es mit dem Makro-Objektiv oft eine Gratwanderung, wofür man sich entscheidet.
http://www.naturgallerie.at
Maren Arndt 10. Mai 2009, 9:35
*lach* fc konform - das könnte das Unwort des Jahres werden ;-) Wunderbar sind Deine Naturimpressionen...Viele Grüße
Maren
Christoph Sieradzki 9. Mai 2009, 9:34
Besser als die Erklärung von Markus kann man den Vergleich deiner beiden Bilder nicht erklären.Ich mag ebenso beide Foto.
LG Christoph
Johannes Lechner 8. Mai 2009, 22:54
@Markus"fc-konform" :-)) das Wort des Jahres! Ja, es kann schon sein, dass hier gelegentlich gewollte Unschärfe oder ein knapper Schärfeverlauf als nicht gelungenes Bild ausgelegt wird *grins*...
@Karin
Ähm..kann ich Dein "PS" jetzt positiv oder negativ auffassen..:-)??
lG inzwischen!
Karin RoWo 8. Mai 2009, 21:43
Das andere mag ja vielleicht makromässig perfekt sein -dieses spricht mich allerdings ästhetisch mehr an!!!
lg karin
PS: über deine neuen Rahmen und die Schrift werden wir mal reden müssen - bald ;-)
M.Gebel 8. Mai 2009, 21:14
Es sind zwei aufnahmen die jeweils ihren eigenen reiz haben. Das verlinkte (version 1) ist statisch/ruhig und wirkt zudem auch etwas ästhetisch. Dieses hier ist wesentlich dynamischer mit einem schönen spiel mit dem schärfebereich. Klasse gemacht:-)Ääähm, diese version hat aber den nachteil, dass sie nicht so fc-konform ist*fg*
lg
markus
Marlis E. 8. Mai 2009, 20:47
Unglaublich gut!! Wundervoll, das Bild, und Deine Beschreibung sehr hilfreich.LG Marlis
Andreas Mrowetz 8. Mai 2009, 20:32
wunderschönes makro !vg andreas
Hilde Nairz 8. Mai 2009, 20:30
hab ich zwar noch nie gehört- aber a super Bild- wieder was dazugelernt - Gruss Hilde