Kommentare
13
Informationen
| Sektion | Motive: Fassaden |
| Ordner | Fassaden |
| Views | 5.521 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
RONSHI FOTOGRAFIE - Gudrun Ronsöhr-Hiebel 4. Mai 2011, 19:27
Ich finde toll, was du immer wieder für Motive findest, an denen ich womöglich achtlos verrübergehen würde. Jetzt ist mein Blick auf jeden Fall geschärftLG Gudrun
Manfred Jochum 29. April 2011, 11:23
stimmt, Sabine, liegt nicht an Deinem Bildschirm, auf flickr ist sie sehr blau und so 100% mag ich das Bild deshalb auch nicht.s. sabine krause 29. April 2011, 8:30
verstehe!! vielen dank für deine erläuterung! die "stimmungssterilität" ; )) vieler digitaler bilder mag ich auch überhaupt nicht! lg, sabine. p.s.: sehe mir auf flickr mal die analoge wand-version an… so, gerade passiert, und ich muss gestehen, dass diese "warm-beige" version hier mir besser gefällt – kann aber auch am anderen licht, tag, oder meinem nicht kalibrierten bildschirm liegen. auf flickr ist's so kühl und blau ; ))…Manfred Jochum 28. April 2011, 19:10
Sabine - danke! Hach, "frühlings-versprühendes" ist wirklich ein herrliches Wort-Kunstwerk.Nein, ich glaube nicht, dass eine analoge Version sehr anders wäre - warum auch? Normalerweise fehlt analogen Bildern diese glasklar retortenhafte Schärfe vieler digitaler Bilder, die viele Bilder von der Stimmung her einfach tötet, während die weichere körnigere analoge Version ein Bild atmen lässt. Bei vielen Bildern wird das ganz deutlich - bei vielen auch (und ich denke dies gehört dazu) würde man keinen Unterschied feststellen.
Darüber könnte man stundenlang diskutieren und es anhand von Beispielen verdeutlichen.
Eine analoge Version dieser Wand (Detail davon) gibt's übrigens hier:
http://www.flickr.com/photos/manni39/5657212450/in/photostream
s. sabine krause 28. April 2011, 15:39
im thumb sah's ein bisschen aus wie so ein molekül-modell aus dem chemieunterricht ; )). aber als graffiti hat es fast etwas bezaubernd flirrendes, leichtes, frühlings-versprühendes (ha!) – sonne und meer einträchtig nebeneinander, oder gelb und grün gibt blau, oder so… wieder eindeutig was fürs "ästhetische auge", vor allem mit dem "rostigen bogen" rechts und dem dazu passende fenster-artigen eckchen. gefällt mir sehr, dieses bild, das wahrscheinlich eine kunstvoll verklärte version der wandgraffiti-realität darstellt ; ))! lg, sabine. p.s.: ganz ohne hintergedanken: was wäre der reiz an einer "analogen version" des bildes/motifs? wäre sie sehr anders??Renate Bonow 26. April 2011, 23:03
ostereier_farbe an der wand:-)lg renate
Heidi Roloff 26. April 2011, 9:38
Manchmal habe ich wirklich den Verdacht, Du hast für den unwahrscheinlichen Fall von Motivmangel immer selber ein paar Spraydosen im Fototäschchen :-)))Ein fein gestaltetes Stück Mainzer Wand, aber wäre ich der Hausbesitzer, würde ich das mit Sicherheit anders sehen...
LG Heidi
Elke N. 24. April 2011, 19:24
Ein wahrlich abstraktes Blümchen ist Dir hier vor die Cam gesprungen. Gefällt mir!lg Elke
akkarin 23. April 2011, 17:37
dali läßt grüßen........))akkarin
DRAGA PUC 23. April 2011, 14:47
Who else. Bravo Manfred. have a nice holiday!regards
d
Biella 23. April 2011, 13:49
Witzig gestaltet!VG
klaus
Manfred Jochum 23. April 2011, 11:19
Nee, Birgit, zwei Kameras schleppe ich nicht mit mir rum... Aber das Motiv habe ich schon mal analog geknipst, muss mal kramen gehen.....Lleizar S. 23. April 2011, 11:10
Die Gestaltung ist witzig, die Farben auch,gibts das auch in analog? *g*