im grunde hab ich da garnix ausgeleuchtet ... ichhab nurden Blitz der Digi einfach zu gehalten. :) alles andere waren die auto-eonstellungen der Digi ..
Tolles Bild, die Katze sieht richtig nachdenklich aus, dass bei dem Fell nicht jedes Haar zu erkennen ist, ist kein Nachteil.
Noch eine kleine Frage: wie hast du das ausgeleuchtet?
MFG Steffi
ich finde es schön zumindest vorgeschlagen worden zu sein...
das meine Billigst Digi die zudem total veraltet ist nicht den hochen Masstäben der hier Gewonten Qualität entspricht war mir ja eh klar.
Mit viel Tiefenschärfe und so ist halt bei dem Ding nicht.
Trotzdem freut es mich wenn das Bild wenigstens einigen gefällt :)
Also ich finde das Bildchen echt gelungen...
Mir schon klar, das die FCler es net in der Gallery wollten, die haben einfach keinen Plan von wirklich guten Fotos. Hier wird der Begriff "'Perfektion" einfach über die Seele eines Fotos gestellt.
Ich störe mich auch sehr am Bildausschnitt. Scheint direkt unterhalb der Ohren geschnitten zu sein. Dann lieber knapp über den Augen. Und der Text links unten müsste auch nicht sein. contra
Markus Scherf
18. Januar 2003, 12:55
Voting-Anmerkung
° Nur eine Katzenaufnahme? Ich dennke nicht... Da ich mich nicht
° entscheiden kann --> Skip - LG - Markus
Kurt Salzmann
18. Januar 2003, 12:55
Voting-Anmerkung
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Estra Dragon 9. Juli 2004, 18:16
@stefanieim grunde hab ich da garnix ausgeleuchtet ... ichhab nurden Blitz der Digi einfach zu gehalten. :) alles andere waren die auto-eonstellungen der Digi ..
Stefanie Haas... 9. Juli 2004, 13:53
Tolles Bild, die Katze sieht richtig nachdenklich aus, dass bei dem Fell nicht jedes Haar zu erkennen ist, ist kein Nachteil.Noch eine kleine Frage: wie hast du das ausgeleuchtet?
MFG Steffi
Estra Dragon 17. Februar 2004, 13:33
ich finde es schön zumindest vorgeschlagen worden zu sein...das meine Billigst Digi die zudem total veraltet ist nicht den hochen Masstäben der hier Gewonten Qualität entspricht war mir ja eh klar.
Mit viel Tiefenschärfe und so ist halt bei dem Ding nicht.
Trotzdem freut es mich wenn das Bild wenigstens einigen gefällt :)
Gruß Estra
Timo T. 17. Februar 2004, 12:14
Also ich finde das Bildchen echt gelungen...Mir schon klar, das die FCler es net in der Gallery wollten, die haben einfach keinen Plan von wirklich guten Fotos. Hier wird der Begriff "'Perfektion" einfach über die Seele eines Fotos gestellt.
Anne G. 18. Januar 2003, 12:55 Voting-Anmerkung
Das Katzenportrait ist gelungen, keine Frage. Aber schon 1000 mal so gesehen, daher langweilig.skip
LG;Anne
Rainer Titan 18. Januar 2003, 12:55 Voting-Anmerkung
nicht mein fall-skip-
geklickt.
der olli
Pseudografin® 18. Januar 2003, 12:55 Voting-Anmerkung
Der Kopf sieht irgendwie so verzerrt aus (Weitwinkel?). skipMichael Masur 18. Januar 2003, 12:55 Voting-Anmerkung
Nicht mein Ding.Copyright-Hinweis NERVT.
-> SKIP.
Lutz Loebel 18. Januar 2003, 12:55 Voting-Anmerkung
CONTRAServus aus München
Lutz
Markus Lasermann 18. Januar 2003, 12:55 Voting-Anmerkung
Ich störe mich auch sehr am Bildausschnitt. Scheint direkt unterhalb der Ohren geschnitten zu sein. Dann lieber knapp über den Augen. Und der Text links unten müsste auch nicht sein. contraMarkus Scherf 18. Januar 2003, 12:55 Voting-Anmerkung
° Nur eine Katzenaufnahme? Ich dennke nicht... Da ich mich nicht° entscheiden kann --> Skip - LG - Markus
Kurt Salzmann 18. Januar 2003, 12:55 Voting-Anmerkung
dagegenCalis Ben Ulke 18. Januar 2003, 12:55 Voting-Anmerkung
Na ja, ne Katze halt...nix besonderes. contraHeinz Schumacher 18. Januar 2003, 12:55 Voting-Anmerkung
Gut aber nicht für die Galerie,Ramona hat recht.
Contra
R Richter 18. Januar 2003, 12:55 Voting-Anmerkung
bin mir nicht sicher, hätte evtl. noch nen tick enger beschnitten. skippelg ramona