Zurück zur Liste

Hochzeit in Grün

2.505 13

Carlos Methfessel

kostenloses Benutzerkonto, München

Hochzeit in Grün

Viel fotografiertes Motiv, aber für mich und vielleicht andere "Technik" interesierte: Canon D30, 200/2,8l + 2X Extender(beides Canon) (maximaler Naheinstellgrenze), Blende 5,6, und möglichst parallele stellung der Kamera zum Objekt wegen sehr geringen Tiefenschärfe. Leichtes Bildauschnitt.
Immer wieder wunderschönes "Fotoobjekt" :-)
Nahe Landshut (Bayern)

Kommentare 13

† Sebastian Scheuschner 27. Januar 2007, 17:43
Klasse fotografiert und freigestellt
Kommentar loben
Chris M.. 3. Juni 2002, 21:45
Rehi Carlos,

ich glaube der Hersteller ist bei diesen Extension Tubes fast egal ... is' ja keine Optik drin, nur die Kontakte werden zum Objektiv "durchgeschleift". Die Kenkos sollen übrigens von der Verarbeitung recht gut sein ... hab' mal noch bei Photo.net weiter recherchiert.
Übrigens scheinen sich die Geister doch zu scheiden, ob ein Ring oder eine gute Nahlinse die bessere Wahl ist.
Ich denke aber, besser als eine große B+W-Linse sind die Tubes alle Male und gute Achromaten gibt's halt nicht in allen Größen ... kommt halt auch auf's Objektiv an.

Gruß
Chris

PS: Ich weiß nur nicht, ob Extension Tubes bei meinem Canon EF 28-135/f3.5-5.6 IS wirklich die bessere Alternative sind wegen des Lichtverlustes. Wenn man dann noch mit kleiner Blende schießen muß, wird's schnell eng, fürchte ich.
Kommentar loben
Carlos Methfessel 3. Juni 2002, 1:08
Danke für die Infos Chris, ich habe momentan die Soligor Version im Blick, für den selben Preis.. nur kein Händler in München hat diese momentan auf Lager..

Carlos
Kommentar loben
Chris M.. 2. Juni 2002, 12:02
Rehi Carlos,

ich hab' mal bei www.dpreview.com im Canon-SLR-Forum recherchiert ... die Extension Tubes von Kenko scheinen eine gute Investition zu sein ... vor allem viel billiger als die von Canon.
Ich habe in einem Flyer eines süddeutschen Händlers in der letzten Colorfoto das Set gefunden ... 12, 20, 36mm als Set für ca. 140 EURO.
Und die Qualität ist um Längen besser als mit Nahlinsen.

Gruß
Chris
Kommentar loben
Chris M.. 1. Juni 2002, 18:50
Hi Carlos,

is' ja spaßig ... fast das gleiche Bild hab' ich vorgestern auch geschossen, nur spiegelverkehrt :-)
Is' in der Makro-Galerie auf meiner HP.
Aber Deins gefällt mir besser.
Übrigens ... "Nahring"?

Gruß
Chris
Kommentar loben
Max l 1. Juni 2002, 5:53
Hallo Carlos mir gefällt vorallem das Ergebnis: der durch unschärfe gleichmäßig abgesoftete Hintergrund die Bildaufteilung und natürlich die scharf glitzernden "Edelsteine" Gruß Max
Kommentar loben
Bernd Kübler 31. Mai 2002, 16:42
Hallo Carlos,
Makros mit langer Brennweite ergeben einen traumhaft schönen Hintergrund, wie ich aus meiner analog Zeit weiß.
Deine Aufnahme gefällt mir sehr gut.
hG Bernd

Kommentar loben
Sirko Glaetzer 31. Mai 2002, 13:28
Auch mit neuer Technik hast du das Motiv voll unter Kontrolle :o) ... Gut erwischt die Beiden. Auf den Hintergrund kann man richtig neidisch werden ;o) ... Super , wie immer !

Gruss SIRko
Kommentar loben
Carlos Methfessel 31. Mai 2002, 11:30
@Jürgen: Thomas hat es genau erkannt.
Ich suche auf der einen Seite die natürlich bessere Tiefenschärfe der G2 (ohne die Blendenöffnung so zu verkleinenrn, daß ich für sowas Stativ , oder hohe ISO Einstellung benötige), aber mit den Tele dieses Kombos, wegen der Fluchtdistanz.
Auf der anderen Seite, ist bei Bildern der G2 (die momentan nicht richtig fuktioniert zum genauen vergleich), irgendwie bei makros jedes einzelne Härchen am Bild genau zu erkennen (wirkt schärfer). Aber dafür ist bei den Bildern der D30 irgendwas sanftes and diese Schärfe, irgendwie gefällt mir die Darstellung der Körper dieser Tiere bei diesen Bild viel besser als die die ich mit den kleinCCD Kameras gemacht habe .
Wirklich schwierige Frage... vor allem wen man sich an den SRL Sucher gewöhnt hat ... geht sehr schnell... ich habe das focusieren mit der G2 durch LCD schon verlernt :-)
Vielleicht komme ich heute dazu, mir ein Nahringsatz zu kaufen. Dann werde ich Umdenken müßen, Stativ wird immer dabei sein dürfen (grrr)
Ich habe noch viel zu lernen und auprobieren bevor ich mir einem genauen Urteil bilden kann. Vorläufig ist G2 für makros die bessere wähl, aber ich liebe Technische Herausforderungen :-)

Carlos

Kommentar loben
Viola Harries 31. Mai 2002, 9:29
Die Beiden heben sich vom Hintergrund sehr gut ab. Außerdem ist die Schärfe hier sehr gut gelungen.
Adriana
Kommentar loben
Thomas Kirchen 31. Mai 2002, 8:48
@Jürgen
da glaube ich wird Carlos die Entscheidung schwer fallen. Ich denke er bevorzugt die Schärfe der G2 und das Klare sowie die Hintergrundgestalltung der D30!?

Gruss Thomas
Kommentar loben
Jürgen Dethlefs 31. Mai 2002, 8:21
Sauber, Carlos !!!
Was gefällt dir persönlich jetzt besser für den Makrobereich, deine G2 oder die Kombi, die du hier benutzt hast?
Dein Foto ist jedenfalls spitzenmäßig !
Grüße --- Jürgen
Kommentar loben
Thomas Kirchen 31. Mai 2002, 0:59
Toll erwischt Carlos! Die feinen Haare kann man fast zählen. Ein zur Zeit oft gebotenes Schauspiel an Teichen und Seen.

Gruss Thomas
Kommentar loben