................himmel - baum - blumen und 30sec...................
..............stativ - f22 - graufilter - 30 sec - raw - dri - farbabschwächung...............
...der vordergrund ist übrigens unscharf weil sich die blumen in den 30sec des windes wegen bewegt haben...
Kommentare
14
Das Foto befindet sich nicht in der Diskussion. Deswegen kann es aktuell nicht kommentiert werden.
Informationen
| Ordner | landschaft |
| Views | 639 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Dani Fritschi 4. Juli 2007, 22:32
@holger: besten dank, das nenne ich konstruktive kritik.habe auch zwei aufnahmen gemacht und dann per dri übereinandergelegt. dadurch konnte ich den dunklen himmel mit einem nicht unterbelichteten vordergrund behalten.besten dank und gruss
dani
Holger Altwein 4. Juli 2007, 11:57
Ich finde es vom Prinzip her ganz gut.Aber wie schon andere sagten:
der Baum ist kaum zu erkennen, da vom Horizont verdeckt. Ein Baum mit Stamm und Krone würde ganz bestimmt eine viel bessere Wirkung erzeugen im Sinne von Einsamkeit und Gefahr.
Das Problem mit dem unscharfen Vordergrund würde sich verringern lassen, wenn du direkt vor der Langzeitbelichtung ein "normales" Bild aufnimmst und im Nachhinein ins Bild montierst. Ein Problem dabei ist natürlich, dass das Abschrauben des Graufilters zu einer Änderung der Kameraposition führen könnte...
Laga 3. Juli 2007, 9:36
hui cool, mein lieblingswetter! ;-)lg Stefie
Frank Lüdtke 30. Juni 2007, 0:46
Nun es steht ja unter Kritik - hart und direkt.Mir gefällt es nicht so gut. Vom Baum ist so gut wie nichts zu erkennen und der Vordergrund ist durch die lange Belichtungszeit viel zu unscharf. Zudem ist das Feld viel zu dunkel und wirkt durch die Farbabschwächung zu flau.
Den dynamischen Himmel mag ich allerdings.
Gruß,
Frank
Stefan WE 29. Juni 2007, 16:18
gefällt mir gut, im Vordergrund würde ich evtl. den Kontrast anheben und die Sättigung erhöhen.Gruß Stefan
----------------------------------------
http://stefan-fotografie.blogspot.com
Lentes Michael 27. Juni 2007, 12:18
Ein sehr gelungenes Foto.Neben der sehr schön eingefangenen Stimmung, gefallen mir besonders die bewegten Linien in den Wolken und die geschwungene Fläche des Feldes. Schade daß der Baum nicht vollständig abgebildet ist.
Gruß, Michael
Dani Fritschi 27. Juni 2007, 10:50
danke bringfried, durch die 30sec belichtung ist es leider verwischt..gruss dani
Bringfried Seifert 27. Juni 2007, 10:47
hätte den Vordergrund etwas schärfer genommen, Gruß, Bringfried.JG Fotostyle 27. Juni 2007, 9:14
eine super Idee. gefällt mir sehr gut.VG, Jörg
Rueti 27. Juni 2007, 9:11
Mir gefällt es auch sehr gut !LG Rueti
views-of-life 27. Juni 2007, 9:06
eine tolle aufnahme+++lg herbert
W. Au 27. Juni 2007, 9:05
sehr, sehr schön; wirkt, wie schon gesagt, ziemlich bedrohlich.Gut eingefangen und dargeboten.
liebe Grüße Walter
Andy Dohmen 27. Juni 2007, 8:54
super geil, hat irgend was wie aus so n horror film oder PC spiel ;)ich mag es!
hast das mit n graufilter noch gemacht?
Christian Kniep 27. Juni 2007, 8:50
wirkt bedrohlich ... gleich geht das Gewitter los ...Gruß: Christian