Es groovt - auch in Cis-moll !
Freue mich sehr über jede Anmerkung, Kritik, und Meinung zum Bild!
Kommentare
11
Informationen
| Sektion | Menschen: Studio |
| Views | 1.371 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Wolfgang E. Müller 10. Juni 2014, 18:56
@ Andreas H. Schneider: Andreas du hast es ganz richtig erkannt. Bei dem gegriffenen Akkord handelt es sich nicht um Cis-moll, sondern um Fis-moll.Danke für die Anmerkung!!!
LG
Wolfgang
Andreas H. Schneider 9. Juni 2014, 23:10
Das ist aber kein C#moll! Spaß beiseite: Gutes Rocker Portrait, aber ich glaube die Gretsch steht ihm noch besser!Andreas Beier Fotografie 7. November 2010, 9:12
...danke für`s zeigenArno Königs - Fotografie-Fotodesign 22. Februar 2008, 3:48
ich finde die aufnahme klasse und muss sagen, ein tolles modelWolfgang E. Müller 15. Februar 2008, 14:45
@all: Vielen Dank für Eure Anmerkungen, habe mich sehr gefreut.Ich glaube, selten werden Bilder so fest mit dem Titel verknüpft und danach beurteilt. "I like Fender!" wäre sicher passender gewesen, oder einfach der Dateiname: IMG_0815.
Grüße, Wolfgang
@ Jess: Vielen Dank für die ausführliche Stellungnahme. Man merkt ihn eben ganz deutlich, den Musik-Stallgeruch :-)
Gruß,
Wolfgang
Brunner Manfred 14. Februar 2008, 11:05
Finde ich schön wie du es umgesetzt hastschön ausgeleuchtet scharfe passt
Gruß Manfred
Jess Traven 13. Februar 2008, 13:05
Das Bild an sich "groovt" nicht, da stimme ich anderen Kritiken bei.ABER ich habe eh grundsätzlich ein unglaubliches Problem mit Titeln / Untertiteln. Solche machen eine Vorgabe an den Betrachter und verleiten zu eiligen Interpretation über den ersten Eindruck des Fotos hinaus.
Denn in ganz vielen Fällen frage ich mich, "geht es um Fotobetrachtung oder um Philosophie, Interpretation , Sinnsuche.... "
Sicherlich ein Stück weit umfassend, ABER man muß sich als Betrachter doch auch in die Verantwortung nehmen und entscheiden: ist das zu betrachtende Foto ein Kunstobjekt, Storyteller, Schnappschuß, Gefühlsausdruck, Werbemittel, Zeitdokument, Erinnerungsschuss, Präsentation,....
Meine Meinung:
Dieses Bild muß nicht grooven, denn es ist weder ein Konzert-, Proberaum- oder Aufnahmestudio-Shot. Dieses Bild will auch nichts suggerieren. Weder Klassik, Jazz, noch Rock´n´Roll.
Model und Amp sind plaziert und entsprechend ausgeleuchtet. Daher ist es ein Musikerporträt und Zeitdokument. Ein junger Gitarrist präsentiert sich und sein Equipment ganz offen in geschmackvoller Umsetzung. Sehr, sehr gut !!!!!!!! Ich finde die sitzende Position, den selbstbewussten Blick in die Kamera klasse, die Haltung locker & professionell. Familienalbum- und ganz klar Musikfachzeitschrift-gerecht !
Natürlich gerne auch in - wie vorgeschlagener - abgewandter Haltung oder s/w, aber VORSICHT:
Wieviele Fotos von Gedanken-versunkenen, melancholischen Musikern muß man denn noch ertragen, ohne daß sie einem eben erst recht "aufgesetzt" oder nach einer Weile sogar "lächerlich" und "unauthentisch" vorkommen ? Nur wenige solcher Fotos wie z.B. von Johnny Cash & John Coltrane schaffen die Gratwanderung zwischen ehrlichem Porträt und Stimmung.
In diesem und besten Sinne
Jess
P.S. doch noch eine kleine Idee: aus der Perspektive Werbeträger für Fender müsste man sich nochmal über den Punkt "Product-placement" Gedanken machen. Speaker & Schriftzüge inklusive Typenbezeichnung gut, aber Gitarrenkopf und Potileiste würde ich dann mal versuchen etwas zu trennen. Vielleicht den Amp tiefer und leicht schräg ( wie er auch gerne gespielt wird ). Könnte sein, daß das Model sogar mehr heraussticht und der Verstärker erst beim zweiten Mal die interessierten Blicke auf sich lenkt ... bin ich aber auch nicht sicher.
Reinhold Jansen 12. Februar 2008, 17:33
Beim Blick geb ich Michael Recht.Ist auch mir zu direkt.
Alles andere gefällt mir sehr.
Klasse.
LG
Reinhold
Michael von MD-GrafiX 12. Februar 2008, 8:06
Sehr gutes Bild und feine Farben...!Hab nur zwei Kleinigkeiten rumzumäkeln - erstens die Haut ist ein wenig magentastichig, würde ich mit der Farbkorrektur der Kamera wegmachen.
Zweitens geht der Blick in die Kamera, was mir im bezug auf "grooven" nicht so zusagt. Lass Sven versunken auf die Hände schauen oder irgendwoanders hin, aber nicht in die Kamera.... dann passt es 100%.
Gruß Michael
Michaelneu 12. Februar 2008, 7:22
Hallo Wolfgang,wie schon erwähnt technisch einwandfrei,
tolle Farben und Schärfe.
Bildide und Aufbau super.
In deinen neuen Studio?
Wo warst du solang?
Danke fur deine Komentare.
LG Michael
Christina Förster 11. Februar 2008, 20:06
technisch einwandfrei, allerdings fehlt mir der "groove". es wirkt steif und eher wie "schlager" als wie "rock" (oder ist das gewollt?)gedämptes licht, den blick nach unten... oder im stehen ohne direkt in die linse zu schauen. und: richtig rocken ;-))))