Zurück zur Liste

Ein Sommernachtstraum

3.229 25

Alexander Schmiegel

kostenloses Benutzerkonto, Hannover

Folgen

Kommentare 25

F M 16. November 2004, 18:38 Voting-Anmerkung
Die unterschiedlichen Lichttemperaturen stören mich.
El hombre brujo 16. November 2004, 18:38 Voting-Anmerkung
als Portraitaufnahme fürs familienalbum okay.
An Shakespeare oder Mendelssohn denke ich dabei weniger

contra
MoJo Rising 16. November 2004, 18:38 Voting-Anmerkung
-

wirkt leider zu gestellt, zu wenig natürlich
;-(
Mo
Dirk J und so weiter 16. November 2004, 18:38 Voting-Anmerkung
Würde leider auch eher zu Thomas' Meinung tendieren!
Der Killerhippie 16. November 2004, 18:38 Voting-Anmerkung
Die Aufhellblitz-Automatik hat funktioniert. Contra.
Thomas Solecki² 16. November 2004, 18:38 Voting-Anmerkung
contra

Es ist leider nicht einzigartig. Eher mehrfach zu sehen bezüglich Gestaltung und Qualität.
Ingo Gerlach 16. November 2004, 18:38 Voting-Anmerkung
contra
Ray B. 16. November 2004, 18:38 Voting-Anmerkung
I callaveron I 16. November 2004, 18:38 Voting-Anmerkung
-
Florian Peukert 16. November 2004, 18:38 Voting-Anmerkung
Tolle Idee, mal was anderes, ein technisch toll umgesetztes Urlaubspotrait. Sehr stimmungsvolles Foto und in der Form in der Fc einzigartig. Der Titel passt sowohl
zu dem Motiv als auch zu dem Ausdruck des Mädels.
Alexander Schmiegel 16. Oktober 2004, 11:48
@Joerg

Nee, Missverständnis. Ich habe ja geblitzt, aber nicht auf dem 2., sondern auf dem 1. Vorhang. Ich dachte, Du meintest, dass Blitzen auf dem 2. Vorhang in diesem Fall irgendwelche Vorteile bieten würde... und das könnte ich mir dann halt nicht erklären.

Mit Blende 8 wäre der Hintergrund aufgrund der Distanz übrigens bereits absolut unkenntlich gewesen. Davon habe ich Aufnahmen, aber dann ist vom Hafen/Bucht-Flair nichts mehr über... :(

Kommentar loben
JOerg EK 16. Oktober 2004, 11:18
Hi Alex

Natuerlich bringt das Blitzen was. Auch bei Langzeit. Dann kannste doch nochmal Deine Freundin etwas "einfrieren" und der Bewegung etwas entgegensteuern indem der letzte Zustand definiert wird.

Und wenn Du weniger ISO nimmst, haettest Du halt etwas von Blende 11 abruecken muessen. Aber da waere noch was machbar gewesen. Irgendwas um Blende 6-8 und Du waerst eine Stufe niedriger gewesen im Rauschen und evtl. noch optimaler in der Zeit...

Hab ich mich komisch ausgedrueckt? Macht nix. Einfach weiterfragen..

joerg
Kommentar loben
Alexander Schmiegel 15. Oktober 2004, 23:00
@Joerg

Weniger ISO wäre so ja nicht möglich gewesen. Die 8 sec. waren schon fast zu lang wg. Bewegungsunschärfen. Es war nämlich nicht stock-dunkel, sondern es gab jede Menge Streulicht.

Das Blitzen auf dem 2. Vorhang scheint mir hier keine Vorteile zu haben. Das bringt doch nur was, wenn man einen Bewegungsablauf einfrieren will...?
Kommentar loben
JOerg EK 12. Oktober 2004, 18:25
Hallo

Ja, da haben ja schon viel Tips zu abgegeben bzw. Du hast die zusammengesammelt.

Ich finde das BIld gar nicht mal so schlecht. Die Handtuecher moegen aergern, aber wahrscheinlich haettest Du Dich noch mehr geaergert wenn die nciht da waeren, dann haette man naemlich brutale weisse Bruestung gehabt. Und das wuerde dem Bild gar nciht gut tun und unendlich stoeren!

F11 finde ich schon in Ordnung, aber ich haette weniger Iso genommen und versucht auf 2ten Vorhand zu blitzen. Obs dann noch schoener gworden waere kann man so natuerlich nciht sagen. Aber man ahette zumindest weniger Rauschen und trotzdem das Modell genuegend aufgehellt. Evtl. noch ein weisses Tuch oder dergl hinten/nebem aufgehangen/hingelegt (auf die eigene Bruestung) um noch ein wenig von unten aufzuhellen...

gruss Joerg
Kommentar loben
Olaf Luppes 10. Oktober 2004, 20:49
Hi,
nun Kritik kann auch positiv sein. Und da stimme ich Uwe vollkommen zu. Sehr schönes Portrait, Stimmung passt prima, der Hintergrund muss (besser soll) nicht scharf sein und einzig die Handtücher sind fehl am Platze.
Unterm Strich gefällt es mir sehr gut.
Gruß nach Hannover
Olaf
Kommentar loben