die Rote Foto & Bild | Ästhetik der sichtbarkeit, specials, unsortiertes Bilder auf fotocommunity
die Rote Foto & Bild von Brita H. ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Ja, so isses, jeder hat einen anderen Geschmack und manche kennen sowieso nur ihren. ...
Mach Dir nichts draus, Brita. Du weißt was Du kannst und da bleibe bei. ...
Ich wünsche Dir nun schöne Feiertage.
Gruß Wolfgang
Ich danke allen, die sich mit dem Bild beschäftigt haben und gevotet haben, ganz gleich, wie!
Ganz besonders danke ich denen, die offen gevotet haben und sich die Mühe gemacht haben, ihr Pro oder Contra zu begründen. Nur so kann man sich weiter entwickeln.
Es war mir klar, dass das Bild keine Chance hat, aber ich war neugierig auf die Kommentare :-)
Ich bin auch echt froh, dass alles friedlich blieb, was ja im Voting nicht selbstverständlich ist ;-)
Danke und viel Spaß euch allen und schöne Ostern!
@ Frank Lange, Danke für die Erklärung. Die Position habe ich bewusst gewählt und Blätter sind grad rar ;-)) Die, die man schemenhaft im HG sehen kann, sind Efeublätter am Baum, an dem die Leine festgemacht ist. Möglicherweise ist die helle Stelle durch Reflektionen der Sonne auf einem Auto entstanden. In der Richtung ist Straße.
Ich sehe über der lila Klammer im hellen Bereich keine Strukturen mehr. Bei kleinen Glitzerpunkten ist das für mich o.k., aber hier ist die Stelle schon recht groß. Kann man z.B mit einer HDRI-Aufnahme vermeiden. Bei einem beweglichen Objekt geht das leider nicht, aber hier denke ich schon.
Vielleicht hätte hier sogar gereicht die Kameraposition leicht zu ändern und ein Blatt hätte die Stelle verdeckt.
@ Frank Lange, bitte definiere für mich "überstrahlt". Ich glaube, ich habe dann bisher überstrahlt falsch definiert. Für mich ist der Hintergrund an der Stelle hell, aber die Motive sind nicht überbelichtet und deshalb würde ich es nicht überstrahlt nennen, aber ich lasse mich gerne belehren.
...weil ja eine Begründung gewünscht wurde. Ich sehe es wie Carsten Mundt. Da ist nix an Gestaltung zu sehen und ab der gelben Klammer bis zur schwarzen Klammer ist das Foto überstrahlt. Mit Wäscheklammern ein Galeriefoto erstellen wird sicher ohnehin schwer, aber besser wie hier ist denke ich machbar......c
@DeVo: Es ist in den Begründungen ja nicht gemeint, dass komplett freigestellte Motive nicht schööööön sind. Es gibt viele Freistellungsstufen, aber Viele FCler schauen in Kritiken halt nur: Da ist Hintergrund= das Bild ist schlecht. Und das macht keinen Sinn.
Es ist bei jedem Bild natürlich auch immer Geschmacksache. Aber bei dem Eisvogel kann ich dir helfen.
Mit etwas gutem Willen und 2-7 Flaschen Bier siehst auch du den :-DDD
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Annette Ralla 5. April 2015, 8:13
Voting ?????Ist ja ganz hübsch das Bild, aber man weiß ja nie.
LG Annette
Wolfg. Müller 4. April 2015, 22:28
Ja, so isses, jeder hat einen anderen Geschmack und manche kennen sowieso nur ihren. ...Mach Dir nichts draus, Brita. Du weißt was Du kannst und da bleibe bei. ...
Ich wünsche Dir nun schöne Feiertage.
Gruß Wolfgang
Bruni Mayer 4. April 2015, 20:26
ein klasse foto...kompliment!angenehem ostern und liebe grüße
bruni
Brita H. 2. April 2015, 22:55
Ich danke allen, die sich mit dem Bild beschäftigt haben und gevotet haben, ganz gleich, wie!Ganz besonders danke ich denen, die offen gevotet haben und sich die Mühe gemacht haben, ihr Pro oder Contra zu begründen. Nur so kann man sich weiter entwickeln.
Es war mir klar, dass das Bild keine Chance hat, aber ich war neugierig auf die Kommentare :-)
Ich bin auch echt froh, dass alles friedlich blieb, was ja im Voting nicht selbstverständlich ist ;-)
Danke und viel Spaß euch allen und schöne Ostern!
Brita
Hertha Götz 2. April 2015, 16:35
oh..... das ist aber schade. Ich hatte schon mit mehr Stimmen gerechnet. GLG von HerthaKatja Gehrung 2. April 2015, 16:07 Voting-Anmerkung
proHarald. Brede 2. April 2015, 16:07 Voting-Anmerkung
proFrank Bayer LEV 2. April 2015, 16:07 Voting-Anmerkung
cBrita H. 2. April 2015, 16:07 Voting-Anmerkung
@ Frank Lange, Danke für die Erklärung. Die Position habe ich bewusst gewählt und Blätter sind grad rar ;-)) Die, die man schemenhaft im HG sehen kann, sind Efeublätter am Baum, an dem die Leine festgemacht ist. Möglicherweise ist die helle Stelle durch Reflektionen der Sonne auf einem Auto entstanden. In der Richtung ist Straße.Frank Lange 2. April 2015, 16:07 Voting-Anmerkung
Ich sehe über der lila Klammer im hellen Bereich keine Strukturen mehr. Bei kleinen Glitzerpunkten ist das für mich o.k., aber hier ist die Stelle schon recht groß. Kann man z.B mit einer HDRI-Aufnahme vermeiden. Bei einem beweglichen Objekt geht das leider nicht, aber hier denke ich schon.Vielleicht hätte hier sogar gereicht die Kameraposition leicht zu ändern und ein Blatt hätte die Stelle verdeckt.
Brita H. 2. April 2015, 16:07 Voting-Anmerkung
@ Frank Lange, bitte definiere für mich "überstrahlt". Ich glaube, ich habe dann bisher überstrahlt falsch definiert. Für mich ist der Hintergrund an der Stelle hell, aber die Motive sind nicht überbelichtet und deshalb würde ich es nicht überstrahlt nennen, aber ich lasse mich gerne belehren.Frank Lange 2. April 2015, 16:07 Voting-Anmerkung
Das finde ich z.B ganz gut:http://www.fotocommunity.de/search?q=W%E4scheklammern&index=fotos&options=YToxOntzOjU6InN0YXJ0IjtpOjA7fQ&pos=1&display=8874512
Frank Lange 2. April 2015, 16:07 Voting-Anmerkung
...weil ja eine Begründung gewünscht wurde. Ich sehe es wie Carsten Mundt. Da ist nix an Gestaltung zu sehen und ab der gelben Klammer bis zur schwarzen Klammer ist das Foto überstrahlt. Mit Wäscheklammern ein Galeriefoto erstellen wird sicher ohnehin schwer, aber besser wie hier ist denke ich machbar......cRolf Bringezu 2. April 2015, 16:07 Voting-Anmerkung
cKöhlerin 2. April 2015, 16:07 Voting-Anmerkung
@DeVo: Es ist in den Begründungen ja nicht gemeint, dass komplett freigestellte Motive nicht schööööön sind. Es gibt viele Freistellungsstufen, aber Viele FCler schauen in Kritiken halt nur: Da ist Hintergrund= das Bild ist schlecht. Und das macht keinen Sinn.Es ist bei jedem Bild natürlich auch immer Geschmacksache. Aber bei dem Eisvogel kann ich dir helfen.
Mit etwas gutem Willen und 2-7 Flaschen Bier siehst auch du den :-DDD
LG Köhlerin