743 9

DianaF


kostenloses Benutzerkonto, Leipzig

---

Pentacon Six TL

Rajko Buchwald

song: elegant machinery - black town

Kommentare 9

  • DianaF 17. Mai 2006, 16:03

    @ torsten: ahh, anmerkungen im nachhinein ändern und löschen - das ist auch nicht schlecht!
    vielleicht beim nächsten mal eher überlegen, was man so raushaut ;)
  • Rajko Buchwald 16. Mai 2006, 9:43

    @Torsten Ich glaube, es ist ein allgemein vorhandene und falsche Meinung, dass die Kamera das Foto macht. Wenn du also der Meinung bist es hängt vom Geldbeutel ab, dann bleibe in dem Glauben. Wenn du mit deiner Digi allerdings nicht zufrieden bist wegen den entsprechend entstehenden Nachteilen (die anscheinend ja nicht gering sind), warum hast du dir dann eine Digi gekauft/schenken lassen?
    Nur zur Info, falls du doch noch umschwenken willst:
    # Praktica ~30DM bei ebay
    # Polfilter ~12DM
    # Zoom 4.0-5.6/28-80 ~35DM bei ebay incl. Versand
    # Zoom 4.0-5.6/70-300 ~75DM bei ebay incl. Versand
    # Pentacon 2.8/29 8€ gebraucht aus'm Fachladen
    # Schneider Kreuznach 2.8/35 ~52€ bei ebay incl. Versand
    # Zeiss 1.8/50 ~9,50€ bei ebay incl. Versand
    # Orestor 2.8/100 16,17€ bei ebay incl. Versand
    Macht in Summe ~162€
    Ne FinePix S7000 kostet ~400€ und du mußt dich noch entschuldigen dafür - denk mal nach wer hier der Arme ist!
  • DianaF 10. Mai 2006, 16:02

    @ Torsten: also das mit der Schärfe/Unschärfe und Digital verstehe ich jetzt nicht. Keine Ahnung was du für eine Kamera hast. Schade, wenn einem die "Knipse" alles abnimmt und vorschreibt.
    Wegen dem "losgelöst" ... es kommt demnächst noch ein Bild das mit ner kleineren Blende gemacht wurde.
    Viele Grüße
    Diana
  • Rajko Buchwald 9. Mai 2006, 23:24

    Ick hab ne Aura? *ma männlich rot werd* Und ich dacht immer, dass wär der Kippenqualm der ausdünstet *räusper+fg*
    @Torsten Wenn du den Kontrastsprung schlimm findest, dann wart mal auf nen anderes Bild (Abzug) der bei mir aufm Tisch liegt ;) Mal sehen wer es rein stellt. Ansonsten klopp einfach an die Tür.
    Zu der "Aura" - die is schon auf dem Negativ drauf. Da weiß wohl wirklich nur das "Photografisches" wie die Technik funzt. Oder hat Andreas noch ne Idee??
  • DianaF 9. Mai 2006, 21:30

    @torsten: dank dir, schärfeebenen sind sicher geschmacksache - ich mag das gestalten und spielen mit schärfe und unschärfe sehr, weil es für mich erst tiefe ins bild bringt.

    hm, also was die aufhellung angeht - gescannt und entwickelt ist es ja vom "fotografischen", da würd ich da einfach mal fragen. ansonsten würd ich mal sagen der rajko hat einfach ne wahnsinns-aura/-ausstrahlung ;) *fg*
  • Rajko Buchwald 9. Mai 2006, 9:03

    So - mich hier auch endlich mal zu Wort melde ;)
    Bei der Bildaufteilung sind wir uns ja einig ;)
    Was mich ja mal interessieren würde is die Aufhellung um den ollen Typen da herum - is sogar auf dem Negativ und is anscheinend ein Artefakt der Filmentwicklung - hat jemand ne Idee wie das kommen könnte?
  • DianaF 8. Mai 2006, 11:46

    Hallo Marco,
    ich hatte den selben Gedanken wie Du, als ich das Bild gesehen habe - Rajko links wäre besser gewesen.
    Ich muß zugeben, dass das Foto aber auch nicht mit großer Ernsthaftigkeit gemacht wurde. Denn das ist ja schon die zweite P6. Bei der ersten hatte ich dann zwei Filme mit überlappenden Bildern - wirklich ärgerlich. Bei dieser hier funzt nun aber alles :) Hab sie auch zu einem günstigen Preis gekriegt - 75 EUR bei ebay.
    Da ich nun weiß, dass die Bilder auch was werden, werd ich beim nächsten Film wieder mehr Wert auf Gestaltung legen - versprochen ;)
    Dankeschön und ganz liebe Grüße nach Erfurt!
    Diana
  • Klaus K. (bürgerl.Marco Kral) 8. Mai 2006, 10:27

    Pentacon Six TL, Du hast jetzt also eine?
    ich dachte schon immer an Dich und wollt Dir bescheid geben, ob ich für Dich zu schlagen soll, weil bei meinem Photographen hier in Erfurt steht eine in ner Vitrine zum Verkauf !
    Wieviel hast Du bezahlt+woher hast Du sie?

    z.Photo:
    ich stimme frank musiol nich ganz zu, denn da Rajko´s Blick so aus dem Bild schießt, der Blick keinen Raum/Platz hat hat es nicht das, nicht die Wirkung die es hätte, wenn Du Rajko bis links ins Eck oder wenigstens ein wenig weiter nach links gerückt hättest.
    Dann wäre vielleicht ja auch das Geländer + der steinerne Bogen im Hintergrund verdeckt + wenn ich mir vorstelle, nur Rajko und die Block/d.Wohnscheibe auf dem Photo wären richtig genial!

    so viel erstmal von mir,
    bye
    marco
  • Frank Musiol 7. Mai 2006, 21:40

    tolle Arbeit,gefällt mir