Zurück zur Liste

DFF-Versuch

2.563 18

Doris Kühle

Premium (Pro), Altenberge

Folgen

DFF-Versuch

DFF - oder Deep-Focus-Stacking ist die *Königsklasse* der Macrofotografie
Vergleichsaufnahme:

Hört sich ja alles super leicht an
und kann ja jeder mal so eben aus dem Ärmel schütteln

Pustekuchen!

Die Aufnahme besteht aus 20 Einzelaufnahmen
von denen 12 Aufnahmen verwendet wurden
die dann mit dem Programm CombineZP zusammengesetzt wurde
Zeitaufwand für das Spielchen: ca 4 Stunden

Größe der Blüte 2cm

Ich betone - nur 20 Aufnahmen!!!
Gemacht habe ich 200 mit verschiedenen Blenden
Lumix FZ50 + Macrolinse Raynox DCR 250 - Makroschlitten - Stativ - manueller Focus - Kabelauslöser
Immer wieder unterbrochen durch Wind - oder veränderte Lichtverhältnisse ( pure Sonne / Wolken)
Die manuelle Einstellung der Schärfe und die Wahl der Schärfebereiche wurde zum Geduldsspiel - immer darauf bedacht
das Stativ möglichst nicht einen Millimeter zu bewegen

Das Ergebnis war oft niederschmetternd
Dieses geht noch so einigermaßen
wobei ich anfügen muss
dass ich den Hintergrund nur aus einem Original nehmen konnte
da der mit CombineZP erzeugte in manchen Bereichen extrem fleckig war.

Fazit:
Ich versuch mich erstmal in den *normalen* Macros zu verbesseren

und
meine Hochachtung an die Meister des DFF der Pilzlergruppe!
Erst wenn man sich selber daran versucht hat
kann man in etwa nachvollziehen
was es heisst solche Pilzaufnahmen zu machen

*********************************************************************************
Danke fürs An S E H E N und evtl. Anmerkung - Kritik willkommen

Kommentare 18

Anne Rudolph 15. Juli 2011, 19:01
Interessant zu lesen und die Schärfe ist auch wirklich überzeugend aber ganz ehrlich für eine Blüte 20 Einzelaufnahmen das muß ich nicht haben:-))))
lg anne
Kommentar loben
Doris Kühle 12. Juli 2011, 15:06
ach Karsten
der dunkle Schatten hat mich auch geärgert
hab ich leider beim bearbeiten nicht gesehen
der Hintergrund im Stack sah grauslig aus
also hab ich die Blüte in ein Einzelbild gepappt
wie du siehst mit mangelhafter Ausarbeitung
ist halt *Lehrgeld* was man zahlt
Was das Rauschen bei der Lumix angeht
es nervt manchmal :-(
Kommentar loben
ex- Coach 12. Juli 2011, 8:06
...hammer was für eine Arbeit und Zeitaufwand für eine Aufnahme...sieht von der Schärfe her super aus...was ist das für ein schwacher Kranz um die Blüter herum, kommt das von der Überlagerung?

LG Karsten

...jaja, das liebe Rauschen...hatte vor drei Wochen auch die Lumix nochmal im Einsatz und bei ISO 200 Rauschen wie doll...der einzige Nachteil dieser ansonsten klasse Kamera...
Kommentar loben
Rainer Golembiewski 11. Juli 2011, 0:05
finde ich klasse ! Wieder was gelernt!
Kommentar loben
Doris Kühle 10. Juli 2011, 20:42
Annedore
siehe Vergleichsaufnahme = Einzelaufnahme
der Unterschied müßte ja wohl deutlich sein
Kommentar loben
Annedore Schreiber 10. Juli 2011, 20:40
Natürlich ist die Aufnahme sehr schön.
Aber ich kann nicht nachvollziehen, ob sich der beschriebene Aufwand gelohnt hat. Auch ein normales Makroobjektiv liefert gute Aufnahmen.
LG Annedore
Kommentar loben
Doris Kühle 10. Juli 2011, 19:54
Ulrich
danke für dein Draufschauen und Tipps :-)
ich seh hier deutliche Unterschiede
die Aufnahmen wurden nicht verkelinert
es ist ein 100% Ausschnitt aus den Originalen in FC-Größe
Kommentar loben
Ulrich Schlaugk 10. Juli 2011, 19:52
Doris,
danke für Deine Mühe.
Das Rauschen bei ISO 200 - hm, sieht man das denn bei 1000 px in der fc ohne den Vergleich?
Die Freistellung bei f11 finde ich in Ordnung.
Ich arbeite allerdings an einem Laptop.
An einem Monitor mag das anders aussehen.
lg Ulrich

Kommentar loben
DoroS 10. Juli 2011, 19:34
Die Mühe hat sich gelohnt und es macht Spass, habe es auch in Angriff genommen, die Schwierigkeit ist die Luftbewegung des Objekts. Mit Trick kann man die Blüten leicht befestigen, sodass sie weniger Wind empfindlich werden. Wünsche Dir eine sehr schöne Woche.
Liebe Grüße Doro
Kommentar loben
Doris Kühle 10. Juli 2011, 19:29
Ulrich:

100% - ISO 100
Doris Kühle

100% - ISO 200
Doris Kühle

:-(

Blende 11
Doris Kühle

Kommentar loben
Ulrich Schlaugk 10. Juli 2011, 18:24
Doris,
bei ISO 200 schon Rauschen?
Meine Lumix G2 macht´s mit 400 noch ohne.
Wenn der Hintergrund weiter entfernt ist -und das kann man ja beim *mobilen Motiv machen* - müßte auch bei f11 eine Freistellung möglich sein.
Sonst nehme ich auch schon mal f5,6.
Gruß Ulrich
Kommentar loben
Doris Kühle 10. Juli 2011, 18:07
Ulrich - danke :-)
bei den ersten 2 hatte ich ne Schwebfliege im Tiefflug drin ;-) und letzten 6 Aufnahmen waren eher auf den äußeren Blättern -
ISO 200 - jein - aber dann kommt es leider zu schnell - gerade im homogenen HG zum Rauschen bei der Lumix :-(
bei f11 hab ich fast keine Freistellung mehr
auch ausprobiert
Kommentar loben
Ulrich Schlaugk 10. Juli 2011, 17:55
Ich finde das Ergebnis Deiner Mühe wirklich gelungen.
Besondere Stackingfehler entdecke ich nicht.
Gestolpert bin ich, daß Du aus der Belichtungsreihe von 20 Bildern 8 herausgenommen hast.
Das mache ich nicht.
Ich hätte wahrscheinlich f11 und ISO 200 eingestellt.
Das ergäbe noch eine kurze Belichtungszeit und man hat mehr Spielraum bei der Anzahl der Aufnahmen und den einzelnen Entfernungsschritten.
Aber das muß man probieren, gilt erstmal nur für mein Objektiv.
Ansonsten gilt: Viel Zeit und Geduld beim Üben.
Wenn man alle Tücken kennt, geht´s schneller.
Mach weiter, nicht aufhören. Die Schärfeunterschiede sieht man deutlich an Deinen beiden Bildern.
lg Ulrich
Kommentar loben
Doris Kühle 10. Juli 2011, 16:48
Liebe Petra,
für mich war das auch ein *Aha-Erlebnis*
wenn auch ein zeitwendiger
Besser machen tu ich nu erstmal das *Grobe* ;-)
bin da irgendwie ein Perfektionist und nie zufrieden mit meinen Bildern
hat aber Spass gemacht :-))
Kommentar loben
Doris Kühle 10. Juli 2011, 16:45
Danke Micha :-))
stimmt - die Blume wächst in meinem Blumenkorb an der Haustüre - mal eben auf den Gartentisch gestellt
natürlich in die Sonne - in der Hoffnung - dass minimale Bewegung im Wind durch die kurze Belichtungszeit umgangen wird
Das sich dabei ein *Farbbrei* ergibt - hab ich auch mitbekommen - bei diesem weniger - da gabs durchgängig Wolken

Aber ein Versuch war es wert - ich habe eine Menge *gelernt*
auch - dass mein billiges Stativ dafür nicht geeignet ist und der Makroschlitten ziemlich feinfühlig bedient werden möchte ;-)
Kommentar loben