Zurück zur Liste

Charly

1.484 39

Toni Toth

Premium (World), Mannheim

Folgen

Charly

Pentax ME
1,7/50mm
Ausschnitt

Scan vom Abzug

Kommentare 39

Toni Toth 2. Juni 2007, 23:19
@Alex
Ich nehme Rodinal weils praktisch und einfach ist..:-)Dieses Bild würde ich für Rodinal und 400ASA
Film als sehr feinkörnig bezeichnen.
Für ein gutes Bild investiere ich 5 bis 10 Blatt
18x24 Papier.
Grüße Toni
Kommentar loben
Toni Toth 2. Juni 2007, 23:10
@pixelprojekt
Wie gefällt dir denn das Bild?
Dazu hast du ja noch gar nichts gesagt!
Und darum gehts doch im Voting...
Kommentar loben
AE. 1. Juni 2007, 18:24
Super gemacht. Delta 400 in Rodinal 1:25, das wird hart und körnig. Eine Kombination, die ich nicht mag. Das ist ja Feuer und Wasser. Ich nahm da Microphen oder Perceptol, je nach gewünschtem Ergebnis. Hast wahrscheinlich lang in der Duka gestanden und viel Papier verbraucht. Ein sauberes Ergebnis!
Kommentar loben
pixelprojekt. 1. Juni 2007, 15:11
@Toni Toth, nciht die Veröffentlichung ist in meinem Empfinden widerlich sondern die Verknüpfung "Primatenportrait in s/w + Sektion Emotionen" weil einfach überstrapaziert.
Hast natürlich Recht, es einfacher und angenehmer nach denen zu schauen, die so ein Foto mit pro bewerten als sich mit denen zu beschäftigen die contra voten - nur so wird man nie dazulernen und sich auch nicht weiterentwickeln, denn nur aus Kritiken kann man lernen.
in diesem Sinne, einen schönen Tag noch

pp
Kommentar loben
Toni Toth 1. Juni 2007, 7:35
@pixelprojekt
Wenn du mir erklären könntest,was an dem Bild oder
dessen Veröffentlichung widerlich sein soll wäre
ich dir wirklich dankbar.
Der Ausgang eines Votings leidet oft darunter,daß
die vielen zahlenden Dilettanten das gleiche
Stimmgewicht haben wie die guten Fotografen hier,insofern ist das
für mich kein Gradmesser.Wichtig für mich ist WER
pro gibt und in dieser Hinsicht bin ich sehr zufrieden
mit dem Ausgang.
Grüße
Kommentar loben
pixelprojekt. 1. Juni 2007, 6:51
@Toni Toth, möglicherweise hast du Recht, aber das Ergebnis spricht für sich. Vielleicht spreche ich nur aus was viele denken. Klar haben höher entwickelte Tierarten, z. B. Primaten, Emotionen, aber diese Zurschaufstellen ist einfach nur zwanghaft und widerlich.
PS: die Sache mit der "Schuldfrage" hast DU jetzt nicht verstanden

pp
Kommentar loben
Toni Toth 31. Mai 2007, 23:02
@pixelprojekt.
Der einzige der bisher interpretiert hat bist DU-
im übrigen in die falsche Richtung.
Emotionen können ja beim Betrachten des
Bildes entstehen.
Ich denke,daß höher entwickelte Tiere(Affen)
durchaus Emotionen haben,womit sie sich deinem
Kommentar zufolge automatisch "schuldig" machen..
Wie dem auch sei-du bist auf dem falschen Dampfer.
Grüße Toni
Kommentar loben
Piet K. 31. Mai 2007, 22:46 Voting-Anmerkung
contra
Paul van den Dungen 31. Mai 2007, 22:46 Voting-Anmerkung
contra
pixelprojekt. 31. Mai 2007, 22:46 Voting-Anmerkung
warum "emotionen"? schlimm, wenn irgendwelche menschlichen "regungen" in unschuldige tiere hineininterpretiert werden müssen. contra
Werner Jirschitzka 31. Mai 2007, 22:46 Voting-Anmerkung
contra
BERT T 31. Mai 2007, 22:46 Voting-Anmerkung
-
Toni Toth 31. Mai 2007, 22:46 Voting-Anmerkung
@Alex
Delta 400
Rodinal 1:25
Tetenal Work 2
Ausschnittvergrößerung

Während Grundbelichtung Augen abgehalten,damit
noch Glanz erkennbar ist.
Die grauen Haare haben die doppelte bis dreifache
Zeit bekommen.
Die Ecke links oben vierfache Zeit,damit man da eine
Trennung sieht-an mehr kann ich mich nicht mehr
erinnern...
Ach so-Frankfurter Zoo

Grüße Toni
AE. 31. Mai 2007, 22:46 Voting-Anmerkung
Du hättest wenigstens was zum Film, zur Entwicklung und zur Papiergradation schreiben sollen! Oder hast du - dann Schande über dich - den Film etwa zum Entwickeln und Vergrößern gegeben? Egal, pro.
ReNa Xos 31. Mai 2007, 22:46 Voting-Anmerkung
-