Kommentare
3
Informationen
| Sektion | Natur: Nachgefragt-Tierfotografie |
| Views | 540 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | PENTAX K-5 |
| Objektiv | --- |
| Blende | 14 |
| Belichtungszeit | 1/200 |
| Brennweite | 300.0 mm |
| ISO | 1600 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
† RS-Foto 16. April 2013, 22:11
Wenn Du bei Makroaufnahmen auf Iso 1600 hoch gehen musst, lass es lieber.Das Bildrauschen nimmt dann bei Deiner Kamera zu sehr zu.
Feldhummel #3
† RS-FotoLG Roland
Hagen Fröhlich 13. April 2013, 0:18
Der Schärfepunkt liegt hier auf den Augen.Das ist bei Tieraufnahmen nicht falsch. Die hohe Blende und die damit verbundene Tiefenschärfe lässt sowohl die Beine als auch das Blatt vor der Libelle scharf werden. Ein versetzter Schärfepunkt hätte einen anderen Schärfebereich erzeugt, aber aus diesem Winkel, denke ich, ist es fast unmöglich den kompletten Körper scharf darzustellen. Du kannst hier nur versuchen etwas mehr über die Libelle zu kommen.
Bei den blauen hast Du gute Chancen mehrere Versuche zu bekommen.
lG Hagen
Marcel Stieger 12. April 2013, 20:54
Schöne Kreatur, herrliche Farben. Die Schärfe bekommst du zukünftig sicher auch noch hin.LG Marcel