1.019 5

Blattwanze

II-Spiegel-Doppel-3D
heftiges Fühlerzittern... absolut-synchron verschwunden

... und hier die
... und hier die
Albrecht Klöckner

Kommentare 5

  • Albrecht Klöckner 27. September 2008, 20:34

    Wolfgang, ich wähle den mittleren Bildteil aus und spiegele nur den waagerecht. Nur wenn das Motiv tatsächlich SEITENRICHTIG erscheinen muss, spiegele ich anschließend das Gesamtbild noch einmal. Bei vielen Objekten ist das aber nicht nötig.

    Bernd, die beiden äußeren Bilder fusioniert ist schon heftig, man kann dann "fast wie im richtigen Leben" die Mini-Objekte von beiden Seiten zugleich betrachten, strengt aber an.
    Silke, da muss ich ziemlich dicht ran, ca. 1-2 cm vor Spiegelvorderkante, deshalb hat die Wanze auch nervös fühler-gezittert, kommt aber wegen "absolut-synchro" nicht stereo-flimmernd ins Bild, höchstens als Bewegungsunschärfe bei weniger Licht.
    Gruß
    Albrecht
  • Silke Haaf 27. September 2008, 14:38

    Bernd, nur ist bei den äußeren Bildern ist dann die Basis doch etwas zu groß.
    Bei den anderen Paaren ist der Raumeindruck angenehm.
    Schöne Demonstration!
    Albrecht, wie weit war die Wanze vor Deiner Spiegelkonstruktion?

    Gruß von Silke
  • Bernd Paksa 25. September 2008, 22:31

    Hat schon einmal jemand das dritte Bild zusammengeschielt? Einfach das mittlere mit der Hand abdecken und die beiden äußeren nehmen. Funktioniert auch irgendwie... ;-)))
    Interessante Konstruktion das Ganze.
    Viele Grüße
    Bernd
  • wolfgang.s 25. September 2008, 18:55

    Hallo Albrecht,
    eine geniale Idee mit deiner Spiegelkonstruktion.
    Wie drehst du die beiden Spiegelbilder aussen?
    In diesem Bild hat das linke Stereobild einen ziemlichen Scheinfensterkonflikt (unten links), das rechte sieht gut aus.

    Grüße von Wolfgang
  • SisX 25. September 2008, 18:52

    das mit den 3 Bildern ist ja interessant..
    der Kreuzblick funktioniert genausogut wie bei 2, und man kann gleichzeitig 2 Bilder räumlich sehen :-)))