3.148 13

Kathrin Ternes


kostenloses Benutzerkonto, Niederbayern

Kommentare 13

  • Reiner Weidemann 13. November 2005, 14:46

    Klasse Nachtaufnahme. Sehr Imposantes Bauwerk. Sehr gut belichtet ohne zu überstrahlende Effekte. LG Reiner
  • Rhön Freak 3. November 2005, 22:31

    gute arbeit!
  • Richard Schneider 30. Oktober 2005, 10:55

    Hallo Kathrin,

    Deine Nachtaufnahme vom Bamberger Dom ist doch recht gut geworden.
    Wäre auch ein schönes DRI-Motiv.
    Machst Du die Blende hierbei schön zu, wird das Bild auch noch bis in die letzte Ecke schön scharf.
    Mit Blende 11 kann man mit der längsten Belichtungszeit von ca. 30 sec beginnen.
    Je mehr Aufnahmen man hat, desto besser und feiner werden nachher die Ergebnisse.
    In der Regel sollten es zwischen 4 und 6 Aufnahmen sein, es können aber auch 10 oder noch mehr Belichtungen verwendet werden.
    Hier kommt es nur auf den Geschmack und die Geduld an.

    lg, Richard
  • Angela M-H 28. Oktober 2005, 13:53

    Das ist eine tolle Nachtaufnahme. Gefällt mir sehr gut.
    LG Angela
  • Georg Holzner 23. Oktober 2005, 21:00

    Hallo Kathrin super tolles Motiv.
    lieben Gruß
    Georg
  • Jens Neudorfer 23. Oktober 2005, 0:18

    mmmh. schön gemacht, aus welcher Uni ist es geschossen? Vom Atrium-Parkdeck aus könnte man ähnlich fotografieren, da hat allerdings mein Tele nicht ausgereicht...
  • Kathrin Ternes 22. Oktober 2005, 12:29

    @chris und michael: danke für die Info. Ich verkleiner die Bilder schon vorm Reinstellen und schärfe nochmal nach, aber so wie vorher werden die irgendwie trotzdem nicht.

    LG, Kathrin
  • Michael Schwiede 22. Oktober 2005, 12:22

    Hallo Kathrin,
    bei einem Shift-Objektiv kann man die optische Achse verändern und dadurch stürzende Linien vermeiden.

    So eine Ausrüstung haben aber wohl eher Profifotografen wie z.B.dieser


    lg
    Michael

    Noch ein Tipp:
    Vor dem Hochladen die Bilder auf ca. 130 KB komprimieren.
    Überläßt man fc die automatische Anpassung, kommt fast immer ein schlechteres Ergebnis heraus.
  • Christian Scherl 22. Oktober 2005, 12:08

    bei shift-objektiven kann man die perspektivische verzeichnung bereits bei der aufnahme korrigieren. (wenn z.B. türme nach oben hin am bild schmäler werden)

    bildqualität und schärfe passt hier eh sehr gut.
    was du hald beachten musst ist die bildgröße von max. 1000x1000 pixel und 130kb beim upload. ist das bild größer, wird es automatisch verkleinert, ohne rücksicht auf verluste. vielleicht ist es das, was du meinst.

    lg, chris
  • Kathrin Ternes 22. Oktober 2005, 11:01

    @alle: dankeschön :)
    @michael und chris: was sind denn shift-objektive und Spezialobjektive mit Paralaxenkorrektur????
    War ganz einfach ein hoher Standpunkt (was die Uni nicht alles zu bieten hat :))
    Das Grün kommt von der Beleuchtung, das will ich auch so lassen, da es ja wirklich so aussieht.
    Hab allerdings immer noch Probleme mit der Bildqualität, v.a. Schärfe, die die Bilder nach dem hochladen in die fc haben...naja, wär ja langweilig, wenns alles so einfach wär :)

    Liebe Grüße,
    Kathrin

  • Christian Scherl 22. Oktober 2005, 9:34

    @michael: du meinst ein shift-objektiv. das vermute ich hier aber mal nicht. entweder hoher standpunkt oder korrigierte perspektive in PS.

    zum bild:
    sehr schöne umsetzung! schärfe top!
    das grünstichige kommt vermutlich von der beleuchtung ( irgend so natrium-gaslampen...)
    ev. könne man diese im raw converter korrigieren oder mildern über die farbtemperatur, müsste man einfach mal probieren.
    innsgesamt aber echt supi! :o)

    grüße chris
  • Michael Schwiede 21. Oktober 2005, 23:28

    Wirglich eine sehr schöne Nachtaufnahme mit super Schärfe.

    Du mußt ja sehr hoch gestanden haben, um diese Perspektive hin zu bekommen oder hast Du ein Spezialobjektiv mit Paralaxenkorrektur ?

    lg
    Michael
  • Klaus Bodo Dück 21. Oktober 2005, 22:13

    Hallo Kathrin,

    schönes Motiv, sauber umgesetzt.

    Schärfe, Kontrast, Bildschnitt. Passt!

    Gruß,
    Bodo