Zurück zur Liste
. . "als Beitrag". .

. . "als Beitrag". .

660 4

Helmut Johann Paseka


Premium (World), Spillern

. . "als Beitrag". .

. . der Tests in der FC, . . bezüglich der Fujifilm "FinePix" S100SF, . . welche ja keine "junge" mehr ist, . . im Bereich Makro (Stufe1 cm) . .
. . möchte ich jene Fotos wissen, welche ich hiemit einstelle . . etwas gewöhnungsbedürftig die Einstellart, . . nimmt man aber die Vorbereitungen für Makroaufnahmen mit anderen Kameras, . .
. . so ist das Vorbereiten mit der "S100SF" . . ein Kinderspiel . .

. . . mit einer S100SF . . auf eine s!00SF . . und Monika hat sich selbstlos zur Verfügung gestellt . . ;-))

herzlichst Helmut

Kommentare 4

  • Andrea Jagersberger 17. August 2009, 20:26

    Was wäre die Fotografie ohne Experimente - eures ist toll gelungen ... bravo!
    lgAndrea
  • Wolfgang Weninger 17. August 2009, 20:12

    also ich wette, dass es euch beiden gelingt, die Kamera bis ins Letzte auszureizen :-)
    Servus, Wolfgang
  • Helmut Johann Paseka 17. August 2009, 9:15

    @Zwecke
    . . zugegeben, . . mit den zwei Makroeinstellungen muss man lernen umzugehen, aber im Zusammenspiel . . Einstellung, . . Zoom und den laut einstellbaren Pips . . kommt man relativ rasch dahinter . . einen zusammenhängenden, variierbaren Makrozoom habe ich noch nicht "lückenlos" feststellen können . . aber das kommt noch, . . es ist klar, dass man bei nur 1 cm Abstand mit dem Objekt und dem Schatten in einen Krieg kommen kann, . . auch was das Licht betrifft, . . doch habe ich bei der Qualität der Kamera keine Bedenken auf 400 ASA zu wechseln . . ich glaube an dieses Ding . . und Du schaffst das mit Deiner Geduld . .

    herzlichst Helmut
  • Zwecke 17. August 2009, 8:56

    also mir gelingt keine aufnahme mit supermacroeinstellung, ich bin zu blööööd dafür.
    entweder habe ich den schatten vom objektiv mit drauf, oder es ist unscharf.
    mache ich was falsch? braucht man für solche aufnahmen einen ringblitz?
    lg horst